Постановление № 1-145/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-145/2025




Дело № 1-145/2025

УИД 50RS0033-01-2025-000466-17

12401460028000585


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Орехово-Зуево Московской области 13 марта 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

при секретаре Першиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Негодяева В.С.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Сухановой Н.В., представившей удостоверение №10932 и ордер №00284,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФИО1, в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием дату и период времени, но не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство растительного происхождения из растения конопли – каннабис (марихуана) общей массой не менее 28,4 г, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, без цели последующего сбыта до тех пор, пока вышеуказанное наркотическое средство растительного происхождения не было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта, изъятые у ФИО1 вещества являются наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной) массой: 1,4 г; 20,5 г; 6,5 г, общей массой 28,4 г, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установленным «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Также ФИО1 в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта основной части огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, но не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в неустановленном дознанием месте, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица патроны в количестве 16 штук калибра 9 мм, патроны в количестве 455 штук калибра 7,62 мм, патроны в количестве 24 штук калибра 5,6 мм, 1 патрон 20 калибра, патроны в количестве 65 штук 16 калибра, а также вкладной стволик, изготовленным самодельным способом с использованием промышленного оборудования, которые в нарушении ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (в редакции ДД.ММ.ГГГГ №664-ФЗ), запрещающих хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов и желая их наступления, незаконно стал хранить вышеуказанные патроны и ствол по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до тех пор, пока вышеуказанные патроны и ствол не были обнаружены сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключений экспертов: 16 патрон, изъятые у ФИО1, являются 9 мм пистолетными патронами (9*18 ПМ) и предназначены для стрельбы из нарезного оружия: пистолетов – ПМ (пистолет ФИО2), АПС (автоматический пистолет ФИО3) и другого оружия, изготовленного под данный патрон; 455 патрон, изъятые у ФИО1, являются 7,62 мм винтовочными патронами (7,62*54) и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: винтовках ФИО4 образца 1891-1930 гг., СВД; ручных пулеметах ПК, ПКМ кал. 7,62 мм, и другом оружии, изготовленном под данный патрон; 24 патрона (3 патрона и 21 патрон имеют конструктивно-одинаковые признаки), изъятые у ФИО1, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ФИО4, Блюма, Р-3 ФИО5; револьвере Смирского; винтовках «Стрела», «Тайга»; комбинированных охотничьих ружьях ИЖ-56-1 «Белка», МЦ 5-35 и другом оружии, изготовленном под данный патрон; 1 патрон, изъятый у ФИО1, является охотничьим патроном 20 калибра и предназначен для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии моделей «ТОЗ-Б», «ТОЗ-34», «ИЖ-58-20» и другого оружия, изготовленного под данный патрон; 65 патрон, изъятые ФИО1, являются охотничьими патронами 16 калибра и предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружья моделей «А», «Б», «ИЖ-12», «ТОЗ-63», «ИЖ КБ» и другого оружия, изготовленного под данный патрон; ствол, изъятый у ФИО1, является вкладным стволиком, изготовленным самодельным способом с использованием промышленного оборудования, предназначенный для стрельбы из ружей 12 калибра патронами калибра 5,6 мм, относится к основной части огнестрельного оружия.

Действия ФИО1 по данным преступлениям квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании были получены сведения о смерти подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании перед сторонами был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Защитник ФИО1 просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении последнего в виду его смерти.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. От близких родственников подсудимого ФИО1 возражений о прекращении уголовного дела в отношении последнего по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью не поступило.

Обсудив вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Пункт 1 ч.1 ст. 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, установлено во время судебного разбирательства.

Факт смерти подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлен сведениями из ГБУЗ <данные изъяты> и отдела ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>.

Учитывая изложенное, а также отсутствие оснований для реабилитации умершего ФИО1, суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 прекратить вследствие смерти последнего.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 п.1 ст. 27, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ, вследствие смерти подсудимого.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Пронякин



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронякин Николай Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ