Решение № 2-23/2017 2-23/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-23/2017Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2-23/2017 г. Именем Российской Федерации 30 января 2017 года с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Каплуновой Ю.Б., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспелихинским комбинатом хлебопродуктов и ФИО1 был заключен договор о передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору в собственность ФИО1 передавалась квартира, расположенная по адресу: р.<адрес>, общей площадью 78,8 кв,м., жилой площадью 42, 0 кв.м. на семью, состоящую из 4 человек. Поименно участники приватизации не указаны, в тексте договора отсутствуют их подписи. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда комитета по управлению госимуществом и приватизации администрации <адрес> «Документы о передаче жилья в собственность» за 1992 год установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ФИО1 по адресу: р.<адрес>. Количество членов семьи 4 человека: ФИО1, ФИО2 – жена, ФИО4 – дочь, ФИО3 - сын. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После нее наследниками являются отец- ФИО1 и мать – ФИО2, так как они фактически приняли наследство, остались проживать в спорной квартире. Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 65,9 кв.м.. В настоящее время у истцов возникла необходимость зарегистрировать право общей долевой собственности на квартиру, но в связи с тем, что договор является недействительным у них такая возможность отсутствует, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав. Истцы просили признать за ними право собственности на квартиру общей площадью 65,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истцы в судебном заседании исковые требования, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспелихинским комбинатом хлебопродуктов и ФИО1 был заключен договор о передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору в собственность ФИО1 передавалась квартира, расположенная по адресу: р.<адрес>, общей площадью 78,8 кв,м., жилой площадью 42, 0 кв.м. на семью, состоящую из 4 человек. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда комитета по управлению госимуществом и приватизации администрации <адрес> «Документы о передаче жилья в собственность» за 1992 год установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ФИО1 по адресу: р.<адрес>. Количество членов семьи 4 человека: ФИО1, ФИО2 – жена, ФИО4 – дочь, ФИО3 - сын. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После нее наследниками являются отец- ФИО1 и мать – ФИО2, так как они фактически приняли наследство, остались проживать в спорной квартире. Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 65,9 кв.м.. Согласно кадастровому паспорту помещения (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 65,9 кв.м.. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Поспелихинским производственным участком Рубцовского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> инвентаризационная стоимость объекта недвижимости (жилого дома) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233876, 46 руб.. Квартира расположена на земельном участке общей площадью 312 кв.м. по адресу <адрес>, принадлежащему на праве собственности ФИО1. Какие-либо споры по поводу прав на спорное недвижимое имущество, а также запреты, ограничения, обременения отсутствуют. Согласно ч. 1 и ч.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 65,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> следующих долях: - за ФИО1 – на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, - за ФИО2 – на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, - за ФИО3 – на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение составлено 30 января 2017 года Судья Г.П. Тарахова Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района АК (подробнее)Поспелихинский комбинат хлебопродуктов (подробнее) Судьи дела:Тарахова Галина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 |