Постановление № 1-97/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 февраля 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.

при секретаре Орловой О.К.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ковалевой Е.В.

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Гусева О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 31 января 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 09 часов 00 минут 27 ноября 2017 года до 13 часов 00 минут 29 ноября 2017 года, проезжая на своем автомобиле марки <данные изъяты> около <адрес>, увидев металлический котел для сушки пиломатериалов, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанном месте, при помощи Ф. и М. неосведомленных о его преступных действиях, путем свободного доступа погрузил в свой автомобиль металлический котел для сушки пиломатериалов стоимостью 13300 рублей, принадлежащий Б., тем самым тайно его похитил.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Б. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13300 рублей.

Потерпевший Б. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО2 извинился перед ним и полностью возместил причиненный материальный ущерб. Последствия заявленного ходатайства он осознает и они ему понятны.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Гусев О.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Ковалева Е.В. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам:

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Потерпевший Б. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением, представив суду соответствующее заявление.

ФИО2 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуются, полностью возместил причиненный вред, что подтверждается показаниями потерпевшего, данными в судебном заседании и его заявлением. Против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, ФИО2 не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- металлический котел для сушки пиломатериалов – оставить за потерпевшим Б.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Титов