Определение № 2А-135/2017 2А-135/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-135/2017

Дело №2а-135/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» апреля 2017 года с. Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Конновой И.Н..

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела судебных приставов по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области к ФИО1 о временном ограничении на пользование должником специальным правом (в виде управления транспортным средством),

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела судебных приставов по Гавриловскому и Пичаевскому районам ФИО2 обратилась в суд с иском указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Материалы сводного исполнительного производства возбуждены на основании постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа. Задолженность по сводному исполнительному производству в размере <данные изъяты>. должником не погашена. Просит установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством в отношении должника ФИО1

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, уважительность причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу разъяснены (ст.195 КАС РФ).

Руководствуясь ст.46, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска начальника отдела судебных приставов по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области к ФИО1 о временном ограничении на пользование должником специальным правом (в виде управления транспортным средством) в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано через Гавриловский районный суд Тамбовской области в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней.

Судья: И.Н.Коннова

Верно:Судья:

Секретарь Н.И.Шлыкова