Решение № 2А-2412/2018 2А-2412/2018~М-3063/2018 М-3063/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-2412/2018

КОПИЯ

Дело №2а-2412/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Опенкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в соответствующий бюджет задолженность в размере 25803,88 рублей, в том числе: по транспортному налогу 25687,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 116,88 рублей.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель БМВ 750LI XDRIVE, VIN: <***>, год выпуска 2010, дата регистрации права 20.02.2016; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: Опель P-J ASTRA, ..., год выпуска 2013, дата регистрации права 30.04.2013, дата утраты права 10.03.2016, являющиеся объектом налогообложения.

На основании ст.ст.361, 362 НК РФ, ст. 6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 25 687 рублей. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог в сумме 25 687 рублей уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 116,88 рублей. На основании ст.69, 70 НК РФ направлено требование от 19.12.2017 № 77983 об уплате налога и пени в срок до 13.02.2018. В установленный срок требование не исполнено. 30.03.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен 20.04.2018 по заявлению налогоплательщика. В настоящий момент сумма недоимки налогоплательщиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Томску, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что налог истцом выставлен за автомобиль, которого у нее в наличии нет и не было, сумму взыскиваемого налога не признала.

Суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 6. ст. 69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании сведений о транспортных средствах ГИБДД УМВД по Томской области, ответчик с 30.04.2013 являлась собственником транспортного средства – автомобиля Опель P-J ASTRA, 2013 года выпуска. Автомобиль отчужден 10.03.2016. За указанное транспортное средство ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 187 рублей.

Кроме того, ответчик с 20.02.2016 является собственником транспортного средства – автомобиля БМВ 750LI XDRIVE, 2010 года выпуска. За указанное транспортное средство ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 25 500 рублей.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 год, что подтверждается налоговым уведомлением № 4118442 от 02.07.2017, реестром отправлений от 12.07.2017.

Поскольку в указанные сроки налог уплачен не был, налогоплательщику в связи с нарушением срока его уплаты налоговым органом начислены пени и направлено требование № 77983 об уплате транспортного налога в размере 25 687 рублей и пени за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 119,66 рублей, установлен срок до 13.02.2018, что подтверждается требованием № 77983 по состоянию на 19.12.2017, списком почтовых отправлений от 19.01.2018.

Требования налогового органа в установленный срок ФИО1 не исполнены.

ИФНС России по г. Томску обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Томска от 20.04.2018 судебный приказ от 30.03.2018 №2а-759/18(8) о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 25803,88 рублей, в том числе: транспортный налог за 2015 год в размере 25687 рублей, пени по транспортному налогу в размере 116,88 рублей, государственной пошлины в размере 487,06 рублей был отменен.

18.09.2018 ИФНС России по г. Томску направила в суд административное исковое заявление.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 03.07.2016), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 03.07.2016) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку в требовании об уплате налога за 2016 год был установлен срок до 13.02.2018, а судебный приказ датирован 30.03.2018, то налоговый орган обратился за судебным приказом в установленный срок до 13.08.2018 (13.02.2018 + 6 месяцев).

Из материалов дела усматривается, что в порядке искового производства налоговый орган обратился 18.09.2018, т.е. в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ до 20.10.2018 (20.04.2018+6 месяцев).

Рассматривая требования административного истца о взыскании задолженности по пени за транспортный налог за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 116,88 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленного расчета пени за период с 02.12.2017 по 18.12.2017, сумма недоимки по транспортному налогу составила 25687 рублей, пени за указанный период – 119,66 рублей, в связи с переплатой на дату подачи административного иска сумма пени – 116,88 рублей.

Расчет задолженности по налогам и пени, проверен судом, признан верным, административным ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности по налогам и пени ФИО1 суду не представила, оснований для его изменения не имеется.

Указание административного ответчика на то, что налоговым органом выставлен к уплате налог за автомобиль, которого у нее в наличии не было, опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе ответом на запрос ГИБДД УМВД России по Томской области от 28.09.2018, карточкой учета транспортного средства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 25 687 рублей, пени по транспортному налогу в размере 116,88 рублей.

Согласно ч. ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 974 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 25687 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 116 рублей 88 копеек.

Взыскание производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН <***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000. КБК 18210606042040000110 - уплата земельного налога, КБК 18210606012042100110 - уплата пени по земельному налогу; КБК 18210601020041000110 - уплата налога на имущество, КБК 18210601020042100110 - уплата пени по налогу на имущество, КБК 18210604012021000110 - уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 - уплата пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 974 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/ А.М. Зезюн

Копия верна.

Судья А.М. Зезюн

Секретарь: Т.Е. Опенкина

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2а-2412/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.