Решение № 2-866/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-866/2023

Дело № 2-866/2023

55RS0015-01-2023-000273-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 05 декабря 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя истца ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в лице Территориального отдела в Тарском районе к МУП «Водоканал», Администрации Колосовского муниципального района Омской области о возложении обязанности по обеспечению питьевой водой надлежащего качества, по проведению лабораторно-инструментальных исследований питьевой воды, по разработке проекта зоны санитарной охраны водозабора из подземных источников водоснабжения, по получению санитарно-эпидемиологического заключения на использование водных объектов, по возложению обязанности оградить территории вокруг каптажных сооружений объектов водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском, указал, что в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка в отношении МУП «Водоканал», по результатам которой установлено, что образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1., п. 5, п. 2, п. 106, п. 556, раздела III табл 3.5 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, обнаружены общие (обобщенные) колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.13., п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по аммиаку;образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1. п. 3, п. 5, табл 3.13 п. 106, п. 556, раздела III табл 3.3 п. 2 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по аммиаку, по железу; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3., п. 2, табл 3.13 п. 106 по жесткости, по аммиаку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Сафоново, <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1., п. 3, раздела III табл 3.5 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, обнаружены общие (обобщенные) колиморфные бактерии, образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3., п. 2, табл 3.1. п. 3, табл 3.13 п. 556 по жесткости, по цветности, по железу; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п. 106, п. 1247 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, по аммиаку, по хлоридам; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106, п. 1247 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, по аммиаку, по хлоридам; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106, п. 1247 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, по аммиаку, по хлоридам; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106, п. 1247 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, по аммиаку, по хлоридам; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, табл 3.13 п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по аммиаку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 1 п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106, п. 1247 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, по аммиаку, по хлоридам, по сухому остатку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, по железу, по аммиаку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> напротив <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 5, табл 3.13 п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по мутности, по аммиаку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 5, табл 3.13 п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по мутности, по аммиаку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из скважины – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 5, табл 3.13 п. 106, табл 3.5 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по мутности, по аммиаку, обнаружены общие (обобщенные) колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из скважины – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.5 табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106, п. 1247 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, по железу, обнаружены общие (обобщенные) колиформные бактерии (ОКБ); образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по мутности, по железу, по аммиаку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Квашнино, <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.1 п. 3, табл 3.13 п.556, п. 106, табл 3.5 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, обнаружены колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Коготово, <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.5, табл 3.13 п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по жесткости, по аммиаку, обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, по железу, по аммиаку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из скважины – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.5, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.5, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по аммиаку, железу, цветности, мутности, обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Аникино, <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, по железу; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Аникино, <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, по железу; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106, п. 1247 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, по железу, по аммиаку, по хлоридам; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106, п. 1247 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, по железу, по аммиаку, по хлоридам; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106, п. 1247 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, по железу, по аммиаку, по хлоридам; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А из скважины – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, по железу, по аммиаку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, по железу, по аммиаку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.1 п. 5, табл 3.13 п. 106, табл 3.5. СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, по аммиаку, обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из скважины – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 1, п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, п. 106, табл 3.5. СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, по аммиаку, по сухому остатку, обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, севернее <адрес> А из скважины – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 1,п. 2, табл 3.1 п. 3,, табл 3.13 п.556, п. 106 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, по аммиаку, по сухому остатку; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 3, табл 3.5.СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 3 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.5, табл 3.13 п. 106, п. 1247 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по жесткости, по аммиаку, по хлоридам, обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из скважины – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 1, п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п. 106, п. 1247, табл 3.5. СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по сухому остатку, железу, по аммиаку, по хлоридам, обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Михайловка, <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.5 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.5 СаниН ДД.ММ.ГГГГ-21 обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, табл 3.5 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Дубрава, <адрес> из водоразборной колонки – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, табл 3.5 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, обнаружены общие колиформные бактерии; образец пробы воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Дубрава, <адрес> из скважины – не соответствует требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.3. п. 2, табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п.556, табл 3.5. СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по цветности, мутности, жесткости, по железу, обнаружены общие колиформные бактерии. Не организован производственный контроль за соблюдение санитарных правил и гигиенических нормативов в части проведения кратности лабораторно-инструментальных исследований в соответствии с утвержденной программой производственного контроля: не представлены протоколы лабораторно-инструментальных исследований за 2022 год и истекший период 2023., что является нарушением требований п. 77 главы 4, таблицы № приложения № СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении»; кроме этого, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО в населенных пунктах <адрес>, что является нарушением п.п. 1.3., 1.6, 1.13 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», с. 11, ч. 4 ст. 18, ч. 3 ст. 39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водных объектов в населенных пунктах <адрес>, что является нарушением с. 3 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Территория вокруг каптажного сооружения (скважин) не имеет ограждения по адресам: <адрес> (частично отсутствует, существующее требует ремонта ), <адрес> у <адрес> А, д. Квашнино, <адрес>, д. Аникино, <адрес>, ул. курская, <адрес> а, д. Мясники, <адрес>, д. Сафоново, <адрес>, <...>, д. Дубрава, что является нарушением п. 87 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21. Просит суд обязать МУП «Водоканал», администрацию Колосовского муниципального района до ДД.ММ.ГГГГ провести мероприятия по недопущению подачи в жилые дома и на объекты социального назначения питьевой воды, качество которой не соответствует требования законодательства. Обеспечить население д. Мясники, <адрес>, д. Сафоново, <адрес>, д. Квашнино, д. Корсино, д. Аникино, <адрес>, д. Михайловка, д. Новотроицк, д. <адрес> питьевой водой, соответствующей требованиям СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания (утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), обязать МУП «Водоканал» до истечения действия программы производственного контроля до ДД.ММ.ГГГГ проводить лабораторно-инструментальные исследования питьевой воды из водоразборных колонок в рамках программы производственного контроля в полном объеме в части кратности исследований в соответствии с п. 77 раздела 4, таблицы 2 приложения 4 СанПиН 2.1.3684021 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 11, ст. 32, ст. 39 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», обязать администрацию Колосовского муниципального района <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ разработать проект зоны санитарной охраны (ЗСО) водозабора из подземного источника водоснабжения <адрес>, д. Плахино, <адрес>, д. Мясники, <адрес>, д. Сафоново, д. Аникино, <адрес>, д. Новотроицк, д. Дубрава, д. Квашнино, д. Михайловка, д. <адрес>, подать заявление с целью получения санитарно-эпидемиологического заключения на проект (ЗСО) и получить заключение в соответствии с требованиями п.п. 1.3., 1.4., 1.6, 1.11, 1.13, 1.17 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», обязать администрацию Колосовского муниципального района получить до ДД.ММ.ГГГГ санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водных объектов в <адрес>, д. Плахино, <адрес>, д. Мясники, <адрес>, д. Сафоново, д. Аникино, д. Коготово, <адрес>, д. Новотроицк, д. Дубрава, д. Квашнино, д. <адрес> в соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», обязать МУП «Водоканал», администрацию Колосовского муниципального района до ДД.ММ.ГГГГ оградить территории вокруг каптажных сооружений объектов водоснабжения по адресам: <адрес> б/н, <адрес> у <адрес> А, д. Квашнино, <адрес> б/н, д. Аникино, <адрес> б/н, <адрес> а, д. Мясники, <адрес> б/н, д. Сафоново б/н, <адрес> б/н, <адрес> б/н, <...>, д. Дубрава б/н, обязать ответчиков опубликовать решение суда в средствах массовой информации, либо иным способом в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей ФИО1 поддержала заявленные требования. Указала, что нарушения не были устранены ответчика до момента рассмотрения дела в суде. Поддержала письменные возражения (т. 2 л.д.12) на отзыв ответчика, полагала, что иск подлежит удовлетворению. Возражала против увеличения срока исполнения решения суда на столь длительный срок, который просит ответчик, полагает, что установление срока до 2026-2027 годов недопустимо. Также на вопрос суда пояснила, что в отношении населенных пунктов : <адрес> ранее уже были приняты решения суда в части обеспечения населения качественной питьевой водой.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представлено (т. 2 л.д. 34).

Представитель администрации Колосовского муниципального района в судебном заседании не участвовал, в письменном отзыве на иск ( т. 1 л.д.242-244) указал, что необходимо увеличить срок исполнения требования об обеспечении населения качественной питьевой водой до ДД.ММ.ГГГГ, в части ограждения территорий вокруг каптажных сооружений установить срок до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части просил прекратить производство по делу, ссылаясь на наличие ранее вынесенного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым на МУП «Водоканал» возложена обязанность предоставить в Управление Роспотребнадзора по Омской области необходимую документацию для получения положительных санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии санитарным правилам проектов зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения; а также для получения положительных санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта, пользование которых осуществляется путем эксплуатации скважин для добычи подземных вод, расположенных в Колосовском районе Омской области, а также возложена обязанность предоставить необходимую документацию в Министерство природных ресурсов и экологии Омской области для получения положительных решений об утверждении проектов зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения – скважин для добычи подземных вод, расположенных в Колосовском районе Омской области. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ( т. 2 л.д. 35)

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В силу статьи 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно статье 8 указанного Федерального закона, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека (часть 1 статьи 18), критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами (часть 2 статьи 18).

В статье 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" указано, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ предусмотрено, что государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей: охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, организация в границах поселений водоснабжения населения.

Частями 3, 4 названной статьи установлено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними Уставом муниципального района и Уставами сельских поселений, за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Согласно п.75 СанПиН 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены: превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям; превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год; превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №2 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Из содержания таблицы 3.1 СанПиН 1.2.3685-21, органолептические показатели качества различных видов вод, кроме технической воды следует, что вода питьевая централизованного водоснабжения по показателям цветность норматив должен составлять не более 20 градусов.

Согласно таблице 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде питьевой систем централизованного, в том числе горячего, и нецентрализованного водоснабжения, воде подземных и поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, воде плавательных бассейнов, аквапарков по показателям вещества железо лимитирующий показатель вредности составляет 0,3 мг/л., по аммиаку не более 2мг/дм3, по хлоридам не более 350 мг/дм3

Пунктами 1,2 таблицы 3.3 СанПиН 1.2.3685-21 предусмотрено, что допустимые величины показатели качества воды по сухому остатку не более 1000 мг/дм3, по жесткости не более 7 градусов

Согласно таблицы 3.5 СанПиН 1.2.3685-21 показатель общие колиформные показатели должен отсутствовать с 100 мл.

Как установлено судом и следует из материалов дела, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе при проведении внеплановой выездной проверки (т. 1 л.д. 15-18) в отношении МУП «Водоканал» установлены нарушения требований действующего законодательства в области водоснабжения населения.

Так, пробы воды водопроводной холодной, отобранные из водоразборных колонок и скважин не соответствуют требованиям раздела IV п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III табл 3.1 п. 3, п. 5, табл 3.13 п. 106, п. 556, п. 1247, табл 3.3. п. 1, п. 2, табл 3.5 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, что подтверждается протоколами испытаний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-185), экспертным заключением по результатам лабораторно-инструментальных исследований №Тр/Л от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 53-56).

Согласно протоколам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключениям от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» пробы воды водопроводной, отобранной из водоразборных колонок и скважин превышают по показателям цветность, мутность, железо, аммиак, жесткость,, по сухому остатку, обнаружены общие колиформные бактерии.

По итогу проверки МУП «Водоканал» выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений (т. 1 л.д.39-52)

В соответствии с п. 91 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 качество воды поверхностных и подземных водных объектов, используемых для водопользования населения (далее - качество воды водных объектов), должно соответствовать гигиеническим нормативам в зависимости от вида использования водных объектов или их участков: в качестве источника питьевого и хозяйственно-бытового водопользования, а также для водоснабжения предприятий пищевой промышленности (далее - первая категория водопользования); для рекреационного водопользования, а также участки водных объектов, находящихся в черте населенных мест (далее - вторая категория водопользования).

Согласно п. 87 СанПиН 2.1.3684-21 надземная часть водозаборных сооружений должна иметь укрытие для предотвращения загрязнения воды водоисточника.

Из п. 1.3., п. 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. ЗСО организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников.

В соответствии с 1.6. СанПиН 2.1.4.1110-02 организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта, в который включаются: а) определение границ зоны и составляющих ее поясов; б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источник; в) правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО. При разработке проекта ЗСО для крупных водопроводов предварительно создается положение о ЗСО, содержащее гигиенические основы их организации для данного водопровода.

Пунктом 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 установлено, что проект ЗСО с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Из ч.1 ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" следует, что производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

Как усматривается из материалов дела, к основным видам деятельности МУП «Водоканал» относится забор, отчистка и распределение воды (л.д. 206). Учредителем является Колосовский муниципальный район.

В соответствии с ч. 1.1. ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" полномочиям органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6 указанного закона к полномочиям относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Таким образом, за организацию надлежащего водоснабжения ответственен орган исполнительной власти муниципального района, по смыслу приведенных норм закона, такой орган не лишен права передать исполнение возложенной на него обязанности органу местного самоуправления отдельного поселения, однако при этом должен осуществить контроль за надлежащим исполнением возложенной обязанности.

Суд отмечает, что непосредственное осуществление ООО "Водоканал" деятельности по водоснабжению и водоотведению не освобождает администрацию Колосовского муниципального района омской области от выполнения обязательств по обеспечению условий для осуществления такой деятельности, а также от обязанностей по принятию мер и организации мероприятий, направленных на выполнение требований санитарного законодательства в отношении водоснабжения на территории муниципального образования. Согласно договорам о закреплении муниципального имущества за МУП ( т. 2 л.д. 13-30), полномочия по обеспечению соблюдения санитарного законодательства не переданы в полном объеме администрацией Колосовского муниципального района МУП «Водоканал»

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что в Колосовском муниципальном районе Омской области осуществляется обеспечение населения питьевой водой, не соответствующей требованиям санитарных норм и правил.

Зоны санитарной охраны водоисточников хозяйственно-питьевого назначения фактически не установлены. Отсутствие проекта зоны санитарной охраны источника водоснабжения не позволяет определить необходимый комплекс мероприятий по защите и сохранению постоянства природного состава воды в водоисточнике. Данное обстоятельство формирует условия, при которых источник питьевого водоснабжения создает угрозу возникновения вредного воздействия на неопределенный круг лиц, по химическому и биологическому фактору.

Таким образом, несоблюдение ответчиками требований законодательства по водоснабжению ставит под угрозу жизнь и здоровье проживающих на территории района граждан, нарушает право на благоприятную окружающую среду и благоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку.

Учитывая, что совокупностью имеющихся в деле доказательств, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что МУП «Водоканал» не имеет собственных средств для исполнения обязательства, указанного в п. 1 иска, обеспечение населения качественной питьевой водой является конечной целью выполнения требования санитарного законодательства и должно являться одним из приоритетных направлений деятельности органа местного самоуправления.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу в связи с ранее вынесенным решением суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязанность по предоставлению в Управление Роспотребнадзора по Омской области необходимой документации для получения положительных санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии санитарным правилам проектов зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения; а также для получения положительных санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта, пользование которых осуществляется путем эксплуатации скважин для добычи подземных вод, расположенных в Колосовском районе Омской области, а также обязанность предоставить необходимую документацию в Министерство природных ресурсов и экологии Омской области для получения положительных решений об утверждении проектов зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения – скважин для добычи подземных вод, расположенных в Колосовском районе Омской области, возложены на иное юридическое лицо- МУП «Водоканал», тогда как настоящий иск заявлен к администрации Колосовского муниципального района Омской области.

Суд считает необходимым также обязать ответчиков устранить нарушения требований законодательства о водоснабжении установив разумный срок для выполнении вышеуказанных обязанностей в части п. 3, п. 4 и п. 5 - до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца второго ст. 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что на ответчиков необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации или иным способом, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины. Вместе с тем, с МУП «Водоканал» подлежит взысканию пошлина в бюджет Тарского муниципального района в сумме 300 рублей в соответствии с положениями пп. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (ОГРН Управления №) к МУП «Водоканал» (ИНН № Администрации Колосовского муниципального района <адрес> (ИНН №), удовлетворить.

Обязать МУП «Водоканал» (ИНН №), администрацию Колосовского муниципального района <адрес> (ИНН №) до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) года провести мероприятия по недопущению подачи в жилые дома и на объекты социального назначения д. Мясники, <адрес>, д. <адрес><адрес>, д. <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес> питьевой воды, качество которой не соответствует требованиям санитарного законодательства. Обязать администрацию Колосовского муниципального района Омской области (ИНН №) обеспечить население д. <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес> питьевой водой, соответствующей требованиям СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания (утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (первого сентября две тысячи двадцать пятого) года.

Обязать МУП «Водоканал» (ИНН <***>) до истечения действия программы производственного контроля до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ)года проводить лабораторно-инструментальные исследования питьевой воды из водоразборных колонок в рамках программы производственного контроля в полном объеме в части кратности исследований в соответствии с п. 77 раздела 4, таблицы 2 приложения 4 СанПиН 2.1.3684021 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 11, ст. 32, ст. 39 ч. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 25 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Обязать администрацию Колосовского муниципального района <адрес> (ИНН №) до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) года разработать проект зоны санитарной охраны (ЗСО) водозабора из подземного источника водоснабжения <адрес>, д<адрес>, д. <адрес>, подать заявление с целью получения санитарно-эпидемиологического заключения на проект (ЗСО) и получить заключение в соответствии с требованиями п.п. 1.3., 1.4., 1.6, 1.11, 1.13, 1.17 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

Обязать администрацию Колосовского муниципального района <адрес> (ИНН №) получить до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) года санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водных объектов в <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, д. <адрес><адрес> в соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Обязать МУП «Водоканал» ИНН (№), администрацию Колосовского муниципального района (ИНН №) до ДД.ММ.ГГГГ (первого сентября две тысячи двадцать пятого) года оградить территории вокруг каптажных сооружений объектов водоснабжения по адресам:

<адрес>;

<адрес> б/н;

<адрес> у <адрес>;

<адрес> А;

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Взыскать с МУП «Водоканал» ИНН (№) в бюджет Тарского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Обязать МУП «Водоканал» ИНН (№)», администрацию Колосовского муниципального района <адрес> (ИНН №) в течение 10 дней после вступления в законную силу настоящего решения суда опубликовать решение суда в средствах массовой информации, либо иным способом.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путём подачи жалобы в Тарский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано