Решение № 2-4195/2017 2-4195/2017~М-3818/2017 М-3818/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4195/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.10.2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4195/17 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата. ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагал заключить с ним Кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ему кредит в размере

рублей на срок 1828 дней (Информационный блок Заявления, п. 1 Заявления дата.). Рассмотрев предложение Ответчика, Банк передал Клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Подписав указанные Индивидуальные условия, ФИО1 принял (акцептовала) предложение (оферту) Банка. Ответчик так же подтвердил, что между ней и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а так же то, что она получил на руки по одному экземпляру Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредита.В рамках заключенного Договора Банком Клиенту открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере 493635,43 руб. под 36 % годовых, на срок 1828 дней (Информационный блок Заявления,п.п. 1 - 6 Индивидуальных условий, График платежей).Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и ФИО1 в надлежащей письменной форме. Согласно графику платежей ФИО1 должен был вносить ежемесячно до 02 числа платеж в размере 17840 руб. вплоть до марта 2020 г.Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком дата.. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до 02.09.2015г. на сумму 617309,84 руб. На основании п. 12 Индивидуальных условий, Банк за просрочку исполнения обязательства по оплате Клиентом Заключительного требования начисляет неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. Неустойка за период с дата по дата (28 дней) составила:(493635,43+88192,26)* 0,1%* 28 дней = 15731,18 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу АО “Банк Русский Стандарт” сумму задолженности по Договору №... в размере 613041,01 руб., состоящую из:невозвращенной суммы кредита -493635,43 руб.;суммы неоплаченных процентов за период с дата по

в размере 68192,26 руб.; суммы начисленной неустойки за неоплату платежей по графику за период с дата. по дата в размере 35482,15 руб., неустойку за неоплату заключительного требования за период с дата по дата. в размере 15731,18 руб., взыскать госпошлину в размере 9330 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по почте, однако, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как волеизъявление на рассмотрение дела в ее отсутствие.

1
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагал заключить с ним Кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ему кредит в размере 493635,43 рублей на срок 1828 дней.

ФИО1 был открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере 493635,43 руб. под 36 % годовых, на срок 1828 дней.

Согласно графику платежей ФИО1 должен был вносить ежемесячно до 02 числа платеж в размере 17840 руб. вплоть дата г.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В связи с акцептованием банком оферты ФИО1 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №....

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

2
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и ФИО1 в надлежащей письменной форме.

Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий).

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (разд. 4, разд. 5 Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.2, 4.3 Условий).

В соответствии с п. 6.5. Условий, в случае неоплаты Заемщиком очередного (-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) каЛендарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно графику платежей ФИО1 должен был вносить ежемесячно до 02 числа платеж в размере 17 840 руб. вплоть до дата

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком дата.. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до дата. на сумму 617309,84 руб., которая состояла из: невозвращенной суммы кредита -493635,43 руб., суммы неоплаченных процентовза период с дата по дата в размере 88192,26 руб.; суммы начисленной неустойки за неоплату платежей по графику 35482,15руб.

Банк направил Клиенту Заключительное требование почтовым отправлением по адресу, указанному Клиентов в Анкете при заключении договора, подтверждением чего является Реестр почтовых отправлений №... от дата. с отметкой Почты России об обработке письма.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, до настоящего момента в полном объеме не исполнены.

После выставления заключительного требования на счете клиента размещена сумму в общем размере 20000 руб., которая списана в счет погашения просроченных процентов.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №..., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

3
На основании п. 12 Индивидуальных условий, Банк за просрочку исполнения обязательства по оплате Клиентом Заключительного требования начисляет неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

Неустойка за период с дата по дата (28 дней) составила:(493635,43+88192,26)* 0,1%* 28 дней = 15731,18 руб.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности, сумма задолженности заемщика перед Истцом составляет 613041,01 руб., состоящую из: невозвращенной суммы кредита - 493635,43 руб.; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата в размере 68192,26 руб.; суммы начисленной неустойки за неоплату платежей по графику за период дата. по дата в размере 35482,15 руб., неустойку за неоплату заключительного требования за период с дата по 30.09.2015г. в размере 15731,18 руб.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, ФИО1 не оспаривается, свой расчет не представлен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №..., которая состоит из невозвращенной суммы кредита -

руб.; суммы неоплаченных процентов за период с дата по

в размере 68192,26 руб.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком суду не предоставлено.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание характер обязательства, длительность неисполнения обязательства, а также то. что неустойка является лишь мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает возможным с учетом требований ст.ЗЗЗ ГК РФ уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика неустоек:неустойки за неоплату платежей по графику за период с дата. по дата в размере 35482,15 руб., неустойку за неоплату заключительного требования за период с дата по дата. в размере 15731,18 руб. -до 15000 рублей.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору, состоящая из основного долга - 493635,43 руб.; суммы неоплаченных процентов за период с

по дата в размере 68192,26 руб.,неустоек в размере 15000 руб.

4
В соответствии с требованиями н.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 9330 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №... состоящую из: основного долга - 493635,43 руб.; суммы неоплаченных процентов за период с дата по

в размере 68192,26 руб., неустоек в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9330 руб. а всего 576157,69 (пятьсот семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

РЕШИЛ:

Судья

Ю.В. ФИО2

Ю.В. ФИО2

Ю.В. ФИО2

Ю.В. ФИО2

Ю.В. ФИО2