Решение № 2-А-57/18 2А-57/2018 2А-826/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-57/2018

дело № 2-а-57/18


Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

установил:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов.

В обоснование исковых требований, административным истцом в заявлении указано, что согласно данным ЕГРИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и 08.02.2005 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно справки № 4098 от 30.06.2017 года за ФИО1 числится задолженность: - НДФЛ от осуществления деятельности физ. Лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой, ст. 227 НК РФ, налог в сумме 688,88 руб., пени в сумме 1022,93 руб., - ЕСН, зачисляемый в ФБ, налог в сумме 1152 руб., пени в сумме 1785,88 руб., - ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, налог в сумме 405,89 руб., пени в сумме 648,53 руб. Сумма задолженности по налогам, пени, штрафам равна 5703,86 руб.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, пени, штрафам в размере 5703,86 руб.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, возражала против восстановления срока на подачу административного искового заявления.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и 08.02.2005 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Согласно справки № 4098 от 30.06.2017 года за ФИО1 числится задолженность: - НДФЛ от осуществления деятельности физ. Лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой, ст. 227 НК РФ, налог в сумме 688,88 руб., пени в сумме 1022,93 руб., - ЕСН, зачисляемый в ФБ, налог в сумме 1152 руб., пени в сумме 1785,88 руб., - ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, налог в сумме 405,89 руб., пени в сумме 648,53 руб. Сумма задолженности по налогам, пени, штрафам равна 5703,86 руб.

ФИО1 добровольно обязанность по уплате налогов, пени не исполнила, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом не представлены копии требований с почтовым идентификатором, направленных в адрес ответчика.

Согласно действующему налоговому законодательству, предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога 3 месяца - на направление требования, 6 месяцев - на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам поступило в суд только 01.08.2017 года, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока. При этом доказательства пропуска 6-месячного срока для обращения в суд по уважительным причинам истцом не представлены. Поэтому суд находит, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, следует оставить без удовлетворения.

Поскольку истцом пропущен установленный законом срок подачи в суд настоящего административного искового заявления, уважительных причин пропуска данного срока не представлено, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в размере 5 703,86 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 11.02.2018 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.02.2018 года.

Председательствующий Д.Г. Шевцов