Решение № 2-4243/2019 2-4243/2019~М-2959/2019 М-2959/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-4243/2019

КОПИЯ

Гражданское дело 2-4243/2019

86RS0№-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Кушховой З.А.

с участием

представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что между ними и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №ПП согласно которому они предоставили Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22%, с ДД.ММ.ГГГГ 0% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 0% годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1%, с ДД.ММ.ГГГГ 0% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Выдача и получение заемщиком кредитных средств подтверждена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не оплачивал ни основной долг, ни проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по договору составляет 1 728 974 руб. 20 коп. Банком направлено заемщику о досрочном требование о возврате задолженности по кредиту в срок до 23 апреля, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена. Просит взыскать в их пользу задолженность в размере 1 728 974 руб. 20 коп., в том числе: остаток просроченного основного долга по кредиту 864 486 руб. 71 коп., проценты по ставке 22% годовых ( за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 409 363 рублей 23 коп., повышенные проценты по ставке 44% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 965 рублей 38 коп., неустойка (пени) по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1%, с ДД.ММ.ГГГГ 0% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ра0мере 69 158 рублей 88 коп.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям указанным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитования №ПП, согласно которому предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22%, с ДД.ММ.ГГГГ 0% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 0% годовых.

С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен в день подачи заявления на кредит.

Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ввиду нарушения ответчиком сроков возврата очередных частей займа, у истца образовалось право на требования взыскания суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки на общую сумму 1 728 974 руб. 20 коп.

В порядке ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

Таким образом, ответчик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушила тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 846 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 728 974 (одного миллиона семисот двадцати восьми тысяч девятисот семидесяти четырех) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 846 (шестнадцати тысяч восемьсот сорока шести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания З.А.Кушхова