Решение № 2-1207/2018 2-1207/2018~М-943/2018 М-943/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1207/2018

Гражданское дело № 2-1207/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного договора дарения, ею было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес>. После получения ею прав на данное жилое помещение она установила, что имеется зарегистрированная по месту жительства гражданка ФИО2, которая по месту регистрации не появляется и от встречи с ней уклоняется. В настоящее время она свой дом продает и ей необходимо снять ответчика с регистрационного учета. Членом ее семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с отдалённостью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по указанному в иске адресу по месту регистрации не проживает. Повестки, направленные по последнему известному месту жительства, вернулись не врученными. В соответствии со ст. 118, 119 ГПК РФ, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, извещение, направленное по последние известные жительства считать доставленной. Истец против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражает. На основании ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании выписки из государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении, что подтверждается сведениями МП О МВД России по Баргузинскому району, до настоящего времени с учета не снялась.

Как следует из искового заявления, являющихся доказательствами по делу, ответчик в спорном жилом помещении - доме по адресу: <адрес>, не проживает, ее вещей нет, она не несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, членом ее семьи не является.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает длительное время, с момента добровольного выезда вселиться в него не пыталась, ее вещей в жилом помещении нет, коммунальные платежи не оплачивает, поэтому суд признает их утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Что касается требования истца о снятии с регистрационного учета, то не подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части иска истцу отказать.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.М. Ласкина