Решение № 2-2672/2024 2-2672/2024~М-2714/2024 М-2714/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 2-2672/2024




К делу № 2-2672/2024

УИД 23RS0024-01-2024-003767-77


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 08 ноября 2024 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Молдаванского сельского поселения муниципального образования Крымский район о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Крымский районный суд с иском к администрации Молдаванского сельского поселения МО Крымский район о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приватизирована его семьей по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 06.07.1994 года. Членами его семьи на приватизацию по договору являлись: он (ФИО1,) его супруга - ФИО8 и сын -ФИО4 Право общей долевой собственности в Росреестре на квартиру зарегистрировал только он. Хотя собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности также являлись его супруга ФИО8 и сын ФИО4 07 сентября 2020 года его супруга, ФИО9 Урие умерла. После ее смерти открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сын, ФИО4, отказался от своей доли в квартире в его пользу. К нотариусу Крымского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 для вступления в наследство на квартиру, он обратился, однако ему было отказано в принятии заявления, в связи с тем, что в установленном законом порядке право общей долевой собственности его умершей супруги на квартиру не было зарегистрировано. 06 июля 1994 года между администрацией Молдаванского сельского поселения Крымского района и членами его семьи был подписан договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан, и они считали, что все документы на квартиру у них в порядке. Свою долю на квартиру он зарегистрировал только в 2024 году, а его умершая супруга не смогла по причине от нее не зависящей, в связи со смертью. Сын ФИО4, тоже свои права на квартиру не зарегистрировал. Он, является наследником по закону первой очереди -супруг. Фактически он принял наследство, похоронил супругу за свой счёт, зарегистрирован и проживает с 27 июля 1995 года и по настоящее время по адресу: <адрес>, несет бремя его содержания. В связи с вышеизложенным, просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО9 Урие, умершей 07 сентября 2020 года (1/3 доли) и отказа от квартиры сына, ФИО4.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. От него поступило письменное заявление, в котором он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, исковые требования поддержал. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1

Представитель ответчика-администрации Молдаванского сельского поселения Крымского района в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика представителя администрации Молдаванского сельского поселения МО Крымский район.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился. От него поступило письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом с исковыми требованиями ФИО1 согласен в полном объеме, указал что отказывается от своей 1/3 доли на квартиру в пользу истца ФИО1 Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица ФИО4

Представитель третьего лица - Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. Суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, кадастровый №, общей площадью 69,9 кв.м., этаж № 2, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что квартира была приватизирована семьей ФИО9 по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 06.07.1994 года. Членами его семьи на приватизацию по договору являлись: истец ФИО1, его супруга - ФИО8 и сын -ФИО4

Установлено, что право общей долевой собственности в Росреестре на квартиру зарегистрировал только истец ФИО1 10 сентября 2024 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 10.09.2024 года, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Фактически собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности также являлись его супруга ФИО8 и сын ФИО4

07 сентября 2020 года супруга истца, ФИО9 Урие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от 11.09.2020 года, выданным 92300034 Отделом ЗАГС Крымского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

После ее смерти открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, кадастровый №, общей площадью 69,9 кв.м., этаж №, расположенной по адресу: <адрес>. Сын, ФИО4, отказался от своей доли в квартире в пользу истца ФИО1, в подтверждении чего представил письменное суду заявление.

При обращении истца ФИО1 к нотариусу Крымского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 для вступления в наследство на квартиру, ему было отказано в принятии заявления, в связи с тем, что в установленном законом порядке право общей долевой собственности его умершей супруги на квартиру не было зарегистрировано в Росреестре.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 июля 1994 года между администрацией Молдаванского сельского поселения Крымского района и членами семьи ФИО1 был подписан договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан. Однако свою долю на квартиру зарегистрировал только истец ФИО1

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти супруги. Тот факт, что умершая ФИО9 Урие, является ему супругой, подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЮС № от 26.05.1971г., выданным советом Дружба Аскурганского района Ташкентской области Узбекской ССР.

В соответствии со статьёй 1115 Гражданского кодекса РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Место открытия наследства находится по адресу: <адрес>, поскольку фактическое проживание ФИО8 на момент смерти, было по указанному адресу.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактически истец принял наследство, похоронил супругу за свой счёт, зарегистрирован и проживает с 27 июля 1995 года и по настоящее время по адресу: <адрес>, несет бремя его содержания, что подтверждается отметкой в паспорте о его регистрации по месту жительства.

Принимая во внимание, что квартира поступила во владение истца правомерно, что свидетельствует о его добросовестном приобретении, истец владеет указанным имуществом на протяжении более чем пятнадцати лет открыто и непрерывно, в течение указанного периода никакое иное лицо не предъявляло своих прав на данное имущество, суд полагает подлежащими удовлетворению исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на квартиру.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Молдаванского сельского поселения муниципального образования Крымский район о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру назначение: жилое, кадастровый №, общей площадью 69,9 кв.м., этаж №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО9 Урие, умершей 07 сентября 2020 года (1/3 доли) и отказа от квартиры сына, ФИО4 (1/3 доли).

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на квартиру назначение: жилое, кадастровый №, общей площадью 69,9 кв.м., этаж № 2, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Ломакина



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ломакина Инна Юрьевна (судья) (подробнее)