Определение № 2-136/2017 2-136/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017

Дело № 2-136/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черепаново 12 апреля 2017 года

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Зенкова Л.Н.,

при секретаре Масалове О.М.,

с участием представителя третьего лица – старшего помощника прокурора Черепановского района Новосибирской области - Бахтиновой Л.В.,

представителя третьего лица ГУ МВД РФ по НСО ФИО1, действующей по доверенности № № от (дата) года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов РФ в лице УФК МФ РФ по Новосибирской области о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК МФ РФ по Новосибирской области о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

По делу было назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут (дата) в помещении Черепановского районного суда. Истец в суд не явился. (дата) лично представил в суд заявление, в котором просила дело перенести, в связи с проводимым лечением, однако подтверждающих документов с медицинского учреждения представлено не было.

Судебное заседание было отложено и назначено на (дата) в 10-00 час. Истец в суд не явилась по неизвестной суду причине. (дата) лично представила в суд заявление, в котором просила дело перенести, в связи с плохим состоянием, однако подтверждающих документов с медицинского учреждения представлено не было.

Истец ФИО2, проживая в р.п. Маслянино Новосибирской области, накануне судебных заседаний имела физическую возможность приезжать в г. Черепаново Новосибирской области для сдачи в канцелярию своих письменных заявлений.

Оба раза истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, и не явилась в суд второй раз.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет без рассмотрения заявление, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к Министерству финансов РФ в лице УФК МФ РФ по Новосибирской области о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.Н. Зенкова.