Решение № 2А-215/2026 2А-215/2026~М-60/2026 М-60/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-215/2026

Копия

Дело № 2а-215/2026

УИД 56RS0033-01-2026-000089-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2026 года г. Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.И.,

при секретаре Лаптевой Т.С.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Николаева В.Д. административного истца ФИО1, представителя ответчиков федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области», Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральной службы исполнения наказаний - ФИО2 О,В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №56» ФСИН России, Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области, федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области», министерству финансов Российской Федерации о денежной компенсации в связи с заражением тяжким заболеванием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области указав, что 22 февраля 2023 года его поместили в учреждение. По прибытии им сдавались анализы и пройдена флюорография, по результатам которых у него не диагностировано заболевание «<данные изъяты>». Впоследствии он содержался в камерах, где условия содержания не соответствовали нормам, в том числе на стенах от сырости был грибок, бетонные полы. В камерах было холодно. Спустя шесть месяцев он повторно прошел флюорографию, по результатам которой ему установлен диагноз: «<данные изъяты>. Его перевели в туберкулезное отделение, в камерах № и № которого условия содержания также не соответствовали нормам, в том числе не проводились санитарная обработка и кварцевание камер. Бездействие должностных лиц привело к установлению ему <данные изъяты>. Просит взыскать с ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по Оренбургской области» 10 000 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Определением от 22 января 2026 года судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56, министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области.

Определением от 16 февраля 2026 года судом осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО11, ФИО12, ФИО13

Административный истец ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал. Пояснил, что ранее неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы. При поступлении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области в феврале 2023 года ему диагностированы только заболевания гепатит С и ВИЧ-инфекция. В результате ненадлежащих условий содержания в камерах СИЗО он заболел туберкулезом легких, что привело к установлению инвалидности. Подтвердил, что отказался от приема <данные изъяты>, поскольку ему не подходили препараты.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН по Оренбургской области и ФСИН России ФИО2, действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области в период с 24 февраля 2023 года по 22 октября 2023 года в камерах №, №, №, №, №, №, №. С 11 августа 2023 года ФИО1 на основании рапорта фельдшера филилала МЧ-5 ФИО12 перемещен на пост № (камеры №, №), предназначенный для больных <данные изъяты>. Все камеры, в которых содержался ФИО1 оборудованы системой вытяжной вентиляции, установленной по государственному контракту от 9 августа 2021 года №. В камерах установлены рамы с двойным остеклением, для обеспечения естественной вентиляции рамы оконных проемов оборудованы форточками. Температурный режим в камерах поддерживается центральной системой отопления. По результатам исследований, проведенных Кустовой лабораторией по охране окружающей среды УФСИН по Оренбургской области в феврале и августе 2023 года, в камерах, в которых содержался ФИО1, показатели освещенности и влажности были в пределах нормы. Санитарный день в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области в 2023 году был определен в воскресенье. По воскресеньям в камерах проводилась полная влажная уборка и обработка помещений учреждения дезинфицирующими средствами «Биолок», «Дезо-триз», «Дезарин», с использованием аппарата холодного тумана. Полагала, что факт соответствия камер №, №, №, №, №, № нормам законодательства, в том числе в части освещенности, полов, размеров окон и отсутствия преград для поступления дневного света, подтверждается фотографиями, представленными ФКУ «СИЗО №2 УФСИН России по Оренбургской области». При этом пояснила, что фотографии предоставлены на основании запроса суда в 2026 году. Фотографии камер в период пребывания в них истца отсутствуют. С момента убытия ФИО1 из учреждения до обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением прошло более двух лет. Просила в иске отказать.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве возражал против удовлетворения требований административного истца. Указал, что 24 февраля 2023 года ФИО1, по прибытии в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, осмотрен дежурным медицинским работником филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-56 ФИО4 М.Н. Согласно данным, полученным в ходе сбора анамнеза, заболевание «<данные изъяты>» отрицал. Общее состояние расценивалось как удовлетворительное. 26 февраля 2023 года осмотрен фельдшером МЧ-5 ФИО12 по поводу добровольного отказа от приема пищи. Состояние расценивалось как удовлетворительное. 27 февраля 2023 года осмотрен врачом-терапевтом МЧ-5 ФИО11 Жалобы на умеренную слабость. Объективно состояние расценивалось как удовлетворительное, физиологические параметры в пределах нормы. Диагноз: «<данные изъяты>». Рекомендовано: «<данные изъяты>». 27 февраля 2023 года осмотрен врачом-инфекционистом МЧ-5 ФИО9 Жалобы на слабость. Из анамнеза: <данные изъяты> года. От приема АРВТ отказался. Получен собственноручный отказ. Проведена беседа о приверженности к АРВТ. Проведены исследования: результат ИБ № от 29 августа 2019 года- <данные изъяты>. 27 февраля 2023 года- клинический <данные изъяты> Также указал, что 10 августа 2023 года проведено плановое флюорографическое исследование органов грудной клетки ФИО1, заключение: «<данные изъяты>. 10 августа 2023 года осмотрен врачом фтизиатром ФИО13 Собран анамнез, жалобы с целью предоставления информации для заседания ЦВКК филиала «<данные изъяты>2» ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России. 16 августа 2023 года проведено заседание ЦВКК, вынесено заключение №: инфильтративный <данные изъяты>. Также указал, что в контакте с больным <данные изъяты> ФИО1 не состоял. Не исключен контакт до момента прибытия в СИЗО-2. Имевшиеся в истца заболевания и отказ в приеме <данные изъяты> явились дополнительными факторами риска развития заболевания «<данные изъяты>». После постановки диагноза ФИО1 перевели в камеру № ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области для лечения. Ежедневно в камерах отделения проводились профилактическая бактерицидная обработка посредством передвижного бактерицидного облучателя.

Представитель административного ответчика министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве возражал против удовлетворения требований, заявленных к министерству финансов Российской Федерации.

Заинтересованные лица ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Николаева В.Д., полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Частью 2 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года №47 принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека. Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

В соответствии с пунктом 4 данного постановления нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Статьей 9 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрено, что финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Из содержания подпункта 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1314, следует, что задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые) (ст. 4).

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно ст. 16 Федерального закона №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года №110 утверждены «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».

Право на получение компенсации ФИО1 связывает с нарушением его прав ввиду содержания в камерах ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области в ненадлежащих санитарно-бытовых условиях, что привело к выявлению диагноза «<данные изъяты><данные изъяты>».

Из материалов дела следует, что ФИО1, взятый под стражу, прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области 24 февраля 2023 года и убыл 22 октября 2023 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Самарской области по вступлению приговора в законную силу.

В период с 24 февраля 2023 года по 22 октября 2023 года ФИО1 содержался в камерах №, №, №, №, №, №, №. С 11 августа 2023 года, на основании рапорта фельдшера филиала МЧ-5 ФИО12, перемещен на пост № (камеры №, №), предназначенный для больных <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что на основании государственного контракта № от 9 августа 2021 года посты №,2,3,4,5,6 здания режимного корпуса ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области оборудованы системой вентиляции (вытяжной).

Справками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области подтверждается, что все камеры, в которых содержался ФИО1, оборудованы регистрами отопления. Температурный режим подачи теплоносителя из котельной учреждения в систему соблюдался согласно графикам, в зависимости от температуры окружающего воздуха. Сбоев в работе котельной учреждения и системы отопления в период с 24 февраля 2023 года по 22 октября 2023 года не допускалось. Во всех камерах ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области установлены оконные рамы с двойным остеклением и открывающейся форточкой для притока свежего воздуха. Размеры всех оконных проемов соответствуют проекту Челябинского проектного института МВД России и составляют 1,30*0,95м.

Доводы о ненадлежащей вентиляции камер и нарушении температурного режима опровергаются протоколами Кустовой лаборатории по охране окружающей среды ФКУ БМТ и ВС УФСИН России по Оренбургской области от 3 февраля 2023 года и от 25 августа 2023 года, согласно которым температура и влажность воздуха в камерах, в которых содержался ФИО1, соответствовали нормативам СанПиН 1.2.3685-21.

Приказом Минстроя России от 15 апреля 2016 года №245/пр утвержден Свод правил «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (далее Свод правил).

Как установлено пунктом 1.1, настоящий Свод правил устанавливает нормы проектирования и распространяется на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений, предназначенных для размещения и функционирования следственных изоляторов (СИЗО).

Согласно пункту 14.10 Свода правил в камерах следует предусматривать дощатые беспустотные полы с креплением к трапециевидным лагам, втопленным в бетонную стяжку по бетонному основанию. Все деревянные элементы полов камер до монтажа, следует обрабатывать антисептирующими составами. Дощатые полы в камерах по периметру помещений следует укреплять деревянными брусьями на болтах. Кроме того, в помещениях зданий СИЗО допускается устройство наливных полов, допущенных к использованию Федеральной службой по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Суд критически относится к доводу ФИО1, что в камерах СИЗО полы бетонные, поскольку из представленных в материалы дела сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области фотоматериалов следует, что камеры №, №, №, №, №, № оборудованы дощатыми полами.

Представленными в материалы дела актами подтверждается, что в период пребывания истца в ФКУ СИЗО-2 в помещениях еженедельно проводились дезинфицирующие работы средствами «Биолок», «Дезо-триз», «Абактрихлор».

Рассматривая довод административного истца, что в период пребывания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области он заразился туберкулезом, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами.

Пунктом 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1314 (далее - Положение), установлено, что Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Согласно абзацу четвертому подпункта 2 пункта 7 Положения ФСИН России осуществляет медико-санитарное обеспечение осужденных и лиц, содержащихся под стражей, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также применение к осужденным принудительных мер медицинского характера и обязательного лечения.

Медицинской картой ФИО1 подтверждается, что по прибытии в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области он осмотрен дежурным медицинским работником филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-56 ФИО4 М.Н. Согласно данным, полученным в ходе сбора анамнеза, заболевание «туберкулез» отрицал. Общее состояние расценивалось как удовлетворительное.

26 февраля 2023 года осмотрен фельдшером МЧ-5 ФИО12 по поводу добровольного отказа от приема пищи. Состояние расценивалось как удовлетворительное. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-терапевтом МЧ-5 ФИО11 Жалобы на умеренную слабость. Объективно состояние расценивалось как удовлетворительное, физиологические параметры в пределах нормы. Диагноз: «<данные изъяты>». Рекомендовано: «ОАК<данные изъяты>

27 февраля 2023 года осмотрен врачом-инфекционистом МЧ-5 ФИО9 Жалобы на слабость. Из анамнеза: <данные изъяты> года. От приема <данные изъяты> отказался. Получен собственноручный отказ. Проведена беседа о приверженности к <данные изъяты>. Проведены исследования: результат ИБ № от 29 августа 2019 года- <данные изъяты>.

27 февраля 2023 года- клинический анализ крови и мочи- показатели в пределах нормы; <данные изъяты>

10 августа 2023 года проведено плановое флюорографическое исследование органов грудной клетки ФИО1, заключение: «<данные изъяты>. 10 августа 2023 года осмотрен врачом фтизиатром ФИО13 Собран анамнез, жалобы с целью предоставления информации для заседания ЦВКК филиала «<данные изъяты> №» ФКУЗ МСЧ-56 ФИО3.

16 августа 2023 года проведено заседание ЦВКК, вынесено заключение №: <данные изъяты>

Таким образом судом установлено, что медицинская помощь ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области осуществлялась в соответствии с приказом Минюста от 28 декабря 2017 года №285 «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы», условия содержания отвечали требованиям действующего законодательства.

Суд приходит к выводу о невозможности определить момент приобретения ФИО1 заболевания <данные изъяты>, поскольку все люди являются носителями бактерии <данные изъяты>, ее активизация может произойти от стресса, общего состояния здоровья, иммунитета.

У суда отсутствуют основания полагать, что инкубационный период длился исключительно во время нахождения истца в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области. ФИО1 не смог определить для суда лиц, с которыми он находился совместно в камерах и которые являлись бы носителями открытой формы туберкулеза, в результате чего, он приобрел данное заболевание вследствие прямого контакта с ними.

Суд также учитывает, что добровольный отказ ФИО1 от приема <данные изъяты> при наличии диагноза: «<данные изъяты>» не исключает ухудшение состояния здоровья, может приводить к усугублению состояний по иным хроническим заболеваниям, либо к их возникновению.

Довод административного истца о не проведении санитарной обработки и кварцевании камер № и № опровергается журналом учета времени кварцевания бактерицидной лампы.

Административный истец не предоставил допустимые, объективные доказательства причинения ему вследствие пребывания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области нравственных страданий в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, с учетом практических требований режима содержания.

Таким образом, оснований полагать, что условия содержания административного истца в ФКУ «СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области» были несовместимы с уважением его человеческого достоинства, подвергли ФИО1 страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий содержанию в изоляции от общества, не имеется, в связи с чем основания для присуждения административному истцу компенсации отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №56» ФСИН России, Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области, федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области», министерству финансов Российской Федерации о денежной компенсации в связи с заражением тяжким заболеванием, - отказать.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в административную коллегию Оренбургского областного суда через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.И. Васильев

Мотивированное решение составлено 16 марта 2026 года.

Судья подпись А.И. Васильев