Постановление № 5-69/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-69/2020 по делу об административном правонарушении г. Троицк 24 апреля 2020 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Дмитрия Александровича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ФИО1 22 апреля 2020 года в 23 часа 45 минут, находясь у <адрес> в <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно выйти из салона своего автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для проведения процессуальных действий связанных с проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении ФИО1 23 апреля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении серии 74 АН № 839366, в котором изложены описанные обстоятельства. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, которые приведены в протоколе. Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 74 АН № 839366 от 23 апреля 2020 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены; - копией протокола об административном правонарушении серии 74 АН № 839365 от 23 апреля 2020 года, согласно которого на ФИО1 составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО2, ФИО3, стажера ФИО4, в которых подробно изложены противоправные действия ФИО1 по не выполнению законного требования сотрудника полиции. Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО1, относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для последнего, а потому являлось законным. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению. Срок наказания необходимо исчислять с 11 часов 00 минут 24 апреля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Стратий М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |