Решение № 2-672/2018 2-672/2018~М-599/2018 М-599/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-672/2018

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело 2-672/2018; УИН: 66RS0052-01-2018-000737-13


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Никоноровой Е.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 просит определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по 1/2 доле каждому собственнику; обязать ООО УК «Сухоложская» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> с ФИО2, ФИО3

В обоснование иска указано, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не заключено.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что совместно с ФИО3, несовершеннолетним ФИО6 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В отношении данной квартиры произведена государственная регистрация обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона. ФИО3 не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик проживает за пределами Сухоложского района, сам истец также постоянно в квартире по <адрес> не живет. Изредка приезжает, проверяет состояние квартиры. В квартире установлены индивидуальные приборы учета холодного горячего водоснабжения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом (л.д.32), об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по исковым требованиям не представила. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО УК «Сухоложская» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.24-25), в котором указал, что между истцом и ответчиком ФИО3 не достигнуто взаимного согласия о порядке и размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг, а также истец на момент обращения в ООО УК «Сухоложская» не представил копии правоустанавливающих документов, подтверждающих право общей долевой собственности на спорное жилое помещение, ООО УК «Сухоложская» не имело правовых оснований для подготовки соглашения о порядке и размере участия сособственников в оплате жилья и коммунальных услуг. Кроме того, указали, что в соответствии с нормами жилищного права расходы за потребляемые коммунальные услуги, определяемые по показаниям приборов учета, таких как: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, а также услуги по вывозу твердых коммунальных отходов могут быть возложены судом на пользователей данными видами услуг. Просят учесть, что ФИО3 фактически проживает в <адрес> и данными коммунальными услугами не пользуется. Просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом положений ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, представителя ответчика ООО УК «Сухоложская».

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей, участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснениям п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО4, ФИО3, несовершеннолетний ФИО6 являются собственниками (по 1/3 доли каждый) в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 61,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5-7).

По сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Свердловской области ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с 24.12.2017, ФИО3 – с 02.09.2008, ФИО6 – с 25.11.2016 (л.д.23).

Из выписки из лицевого счета о начислении платы за содержание жилья и коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру по адресу: <адрес> (л.д.30), видно, что начисляется управляющей компанией плата за ХВС, ГВС, водоотведение, отопление, содержание жилья, текущий ремонт. В отзыве ООО УК «Сухоложская» указано, что плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение производится в жилом помещении согласно показаниям прибора учета.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что иск ФИО2 к ФИО3, ООО УК «Сухоложская» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 в квартире по <адрес> не проживает, с истцом не ведут общего хозяйства. Между истцом и ответчиком ФИО3 не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. ФИО3 обязана в силу вышеуказанных норм закона нести бремя расходов по содержанию принадлежащего ей имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Таким образом, учитывая отсутствие у несовершеннолетнего ФИО6 собственных доходов и, соответственно, возможности за счет собственных средств производить оплату коммунальных платежей, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за 1/3 доли несовершеннолетнего ФИО6 должны нести как истец, так и ответчик в равных долях.

Суд определяет следующий порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру по адресу: <адрес> между собственниками квартиры: ФИО2 – 1/2 доли от общих платежей за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт, за коммунальные услуги: холодное, горячее водоснабжение, водоотведение на основании показаний индивидуальных приборов учета, ФИО3 - 1/2 доли от общих платежей за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт.

Надлежит обязать ООО УК «Сухоложская» заключить с ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг; производить начисление жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру ФИО2 – 1/2 доля от общих платежей за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт, за коммунальные услуги: холодное, горячее водоснабжение, водоотведение на основании показаний индивидуальных приборов учета, ФИО3 - 1/2 доля от общих платежей за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт, с выдачей отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру по адресу: <адрес>, между собственниками квартиры ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11, а именно: ФИО1 ФИО12 – 1/2 доли от общих платежей за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт, за коммунальные услуги: холодное, горячее водоснабжение, водоотведение на основании показаний индивидуальных приборов учета, ФИО1 ФИО13 - 1/2 доли от общих платежей за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» заключить с ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» производить начисление жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру по адресу: <адрес>, в размере: ФИО1 ФИО16 – 1/2 доля от общих платежей за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт, за коммунальные услуги: холодное, горячее водоснабжение, водоотведение на основании показаний индивидуальных приборов учета, ФИО1 ФИО17 - 1/2 доля от общих платежей за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт, с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2018.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Сухоложская" (подробнее)

Судьи дела:

Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ