Решение № 2-464/2021 2-464/2021~М-136/2021 М-136/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-464/2021

Дело №2-464/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Буджаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сангаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

14 октября 2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 266 723,57 рублей на срок 36 месяцев под 18,6% годовых. 12 ноября 2018 года заемщик ФИО1 умер. Согласно сведениям Банка по счетам и вкладам, открытым на имя ФИО1 имеются денежные средства в размере 4 176,25 руб. и 7 555,31 руб.

Поскольку наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, просит признать имущество ФИО1 выморочным, обратить взыскание на денежные средства в размере 4 176,25 руб., хранящиеся на счете №<данные изъяты> (счет банковской карты), открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» №8579/7, а также на денежные средства в размере 7 555,31 руб., хранящиеся на счете №<данные изъяты>, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» №8579/18; взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 546,47 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем банка исковые требования уточнены. Просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, задолженность по кредитному договору №92729615 от 14 октября 2017 года по состоянию на 17 декабря 2020 года в размере 234 646,91 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 173 223,19 рублей, просроченные проценты в размере 61 423,72 рублей; взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 546,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что 14 октября 2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №92729615, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 266 723,57 рублей на срок 36 месяцев под 18,6% годовых.

12 ноября 2018 года заемщик ФИО1 умер.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №92729615 от 14 октября 2017 года по состоянию на 17 декабря 2020 года составляет 234 646,91 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 173 223,19 рублей, просроченные проценты в размере 61 423,72 рублей.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 11 февраля 2021 года информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 12 ноября 2018 года отсутствует.

По информации Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, БУ РК «Бюро технической инвентаризации», УГИБДД МВД по РК, Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия, сведения о правах ФИО1 на какое-либо движимое и недвижимое имущество отсутствуют.

По сведениям истца на счетах ФИО1, открытых в отделениях ПАО «Сбербанк России», хранятся денежные средства: в размере 4 176,25 руб. на счете №<данные изъяты> (счет банковской карты), открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» №8579/7; в размере 7 555,31 руб. на счете №<данные изъяты>, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» №8579/18.

При таких обстоятельствах наследственное имущество ФИО2 состоит из вышеуказанных денежных средств в размере 4 176,25 руб. и 7 555,31 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств в сумме 4 176,25 руб. и 7 555,31 руб., находящихся на счетах ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк России», является выморочным, и, соответственно, перешедшим в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества по Республики Калмыкия в пределах стоимости наследственного имущества.

Доводы ответчика о том, что право собственности Российской Федерации на выморочное имущество после смерти ФИО1 не возникло, судом отклоняются.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, требования Банка обоснованно предъявлены к Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа – ТУ Росимущества по Республики Калмыкия, осуществляющего полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Республике Калмыкия в пользу истца за счет наследственного имущества подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 546,47 рублей, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №92729615 от 14 октября 2017 года по состоянию на 17 декабря 2020 года в размере 234 646,91 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 173 223,19 рублей, просроченные проценты в размере 61 423,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 546,47 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 12 ноября 2018 года, в размере 11 731,56 рублей.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счете №<данные изъяты> (счет банковской карты), открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» №8579/7, а также на счете №<данные изъяты>, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» №8579/18.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Буджаева