Решение № 2-3200/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-3200/2025




УИД 16RS0№-12

Дело № 2-3200/2025

Учет № 184


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1 А-М С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 А-М С., ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1 А-М С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:


АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - общие условия).

Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

При этом моментом заключения договора, в соответствии с пунктом 2.2. общих условий кредитования, статьи 5 части 9 Федерального Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед банком составляет 43 269 рублей 75 копеек, из которых:

- сумма основного долга 43 269 рублей 75 копеек – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 0,00 рублей – просроченные проценты;

-сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей– штрафные санкции за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность в сумме 43 269 рублей 75 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 А-М С., ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 А-Б С..

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 А-М С. иск признала.

Ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 А-М С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявления об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в суд не явился, представил сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в рамках кредитного договора № не являлась застрахованной по программе страховой защиты заемщиков банка.

Выслушав ответчика ФИО1 А-М С., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (солидарно). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - общие условия).

Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете ответчика.

При этом моментом заключения договора, в соответствии с пунктом 2.2. общих условий кредитования, статьи 5 части 9 Федерального Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. Доказательств обратному суду не представлено.

Из представленной суду нотариусом ФИО3 копии наследственного дела № следует, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются дочери – ФИО1 А-М С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 А-Б С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении ФИО1 А-Б С. II-КБ № следует, что её отцом является ФИО1

Согласно наследственному делу в состав наследства входит следующее имущество:

- <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>;

- <данные изъяты> доля здания с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>;

- жилое помещение с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>;

- здание с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

- земельный участок с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

- земельный участок с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

- здание с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

- <данные изъяты> доля здания с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

- <данные изъяты> доля земельный участок с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>;

- жилое помещение с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

- жилое помещение с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>;

- здание с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

- жилое помещение с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>.

Ответчики приняли наследство путем подачи нотариусу соответствующих заявлений.

Следовательно ответчики приняли на себя и обязанности по погашению долгов наследодателя в объеме перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору кредитной карты составляет 43 269 рублей 75 копеек, из которых:

- сумма основного долга 43 269 рублей 75 копеек – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 0,00 рублей – просроченные проценты;

-сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей – штрафные санкции за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору признается судом обоснованным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно с учетом периода просрочки платежей.

Доказательств погашения кредита либо иного расчета задолженности суду не представлено.

При определении стоимости наследственного имущества суд исходит из кадастровой стоимости имущества на момент открытия наследства, поскольку ответчиком ее размер не оспаривается.

Поскольку общая стоимость принадлежащего наследодателю имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, учитывая, что вопреки условиям кредитного договора и положениям закона допущено нарушение по кредитному обязательству, выразившееся в невыплате суммы долга по договору, следовательно, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Задолженность ФИО2 в заявленном размере подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А-М С. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 21 634 рубля 87 копеек, 2 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 А-Б С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 21 634 рубля 87 копеек, 2 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.

Судья А.Р. Андреев



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

Белякова Аделла-Мария Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Андрей Родионович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ