Решение № 2А-869/2020 2А-869/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-869/2020

Дело № 2а-869/2020 (УИД 48RS0003-01-2020-000353-73)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года Правобережный районный суд г.Липецка:

в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Калининой В.В.,

с участием помощника прокурора Правобережного

района г. Липецка Полянской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

В обоснование требований указал, что за время нахождения в местах предварительного заключения, к осужденному меры взыскания не применялось. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области наказание отбывает 26.10.2017 года. После нахождения в карантинном отделении колонии был распределен в отряд № 8 трудоустроен не был по причине отрицательного отношения к труду, желания трудится не проявлял, от работ без оплаты труда по благоустройству территории ИУ отказывается. Спальное место, личные вещи и тумбочку содержит в ненадлежащем состоянии, от заправки своего спального места по установленном в ИУ образцу отказывается. Форму одежды нарушает. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. От работ без оплаты труда по благоустройству территории ИУ отказывается. Мероприятия воспитательного характера проводимые администрацией ИУ не посещает, реагирует на них отрицательно. В общении с сотрудниками администрации лжив, груб, вспыльчив на замечания реагирует с раздражением. Чтит воровские традиции и понятия. Соглашение на работу с психологом не подписал, индивидуальную психокоррекционную программу выполняет. Поощрений не имеет. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. Поставлен на профилактический учет исправительного учреждения по таким категориям как лидер и активный участник группировок осужденных отрицательной направленности, как оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а так же как склонный к совершению суицида и членовредительства. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания 29 раз применялись меры взыскания. Не однократно проводились беседы по вопросам нарушений установленного порядка отбывания наказания. Во время отбывания наказания в ФКУ ИК - 4 (город Елец) УФСИН России по Липецкой области в период 20.05.2019 года по 24.09.2019 года 14 раз применялись меры взыскания, многократно проводились беседы вопросам нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поставлен на профилактический учет ФКУ ИК - 4 по категории лидер и активный участник группировок осужденных отрицательной направленности. После возвращения в ФКУ - ИК 2 один раз применялась мера взыскания в виде выговора устно, неоднократно водились беседы по вопросам нарушений установленного порядка отбывания наказания. Всего за весь период отбывания назначенного судом срока наказания к сужденному ФИО2 44 раза применялись меры дисциплинарного характера. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, оформлена явка с повинной. От написания винительного письма потерпевшему уклоняется. Иск в размере 1100 рублей выплатил полностью. Социально - полезные связи с родственниками не поддерживает, получает передачи. По ст. 116 ч. - 2 УИК РФ 13.02.2018 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а 21.02.2018 года согласно положений ст. 120 ч. - 3 УИК РФ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. За весь период отбывания назначенного судом срока наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

Административный истец просил суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запретить ему выезд за пределы места жительства без согласования с ОВД по месту жительства, установить обязательную явку 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Полянская Ю.Н. возражала против установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку не представлены сведения о его нахождении на законных основания в Российской Федерации после отбытия наказания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч. 11 ст. 31 указанного закона, федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, может быть вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, для исполнения которого в установленном порядке принимаются решения о депортации либо реадмиссии иностранного гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 03.08.2017 г. приговором Домодедовского городского суда Московской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – 03.01.2017 года, конец срока – 12.11.2020 года.

ФИО2 является гражданином Республики Украина. Согласно представленным материалам, в администрацию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области поступило распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) его на территории Российской Федерации. Как следует из объяснений в судебном заседании ФИО2, он не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, устойчивых социальных связей, планирует покинуть территорию государства после отбытия наказания.

В связи с изложенным, основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении в отношении осужденного ФИО2 ФИО8 административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020 года.