Постановление № 1-84/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Уголовное по ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с. Чалтырь Мясниковского района 04 июля 2019 года Ростовской области Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И., с участием помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Рахубовской В.И., представившей удостоверение №6593 от 27.10.2015 года и ордер №24428 от 04.07.2019 года, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Млтыхяне М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области майора юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 01 февраля 2019 года примерно в 07 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения умышленного преступления - кражи чужого имущества, прибыл к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, при помощи находящихся у него ключей, открыл дверь и незаконно проник в бытовое - хозяйственное помещение, используемое для хранения инструментов, откуда тайно похитил бывшие в употреблении инструменты, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: два б/у пневматических молотка - гвоздезабивных пистолета фирмы «Senco», стоимостью по 10 000 рублей каждый, на общую сумму 20 000 рублей и б/у электропилу фирмы «Электроприбор» ПДЦ-155/1800 в корпусе черно-оранжевого цвета, стоимостью 4 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании по заявленному ходатайству о применении меры уголовно-правового характера обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился; вину в совершении инкриминируемого деяния признал; в содеянном раскаялся; выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. ФИО1 пояснил о наличии возможности оплатить в предложенном государственном обвинителем размере судебный штраф; просил применить меры уголовно правового характера и назначить судебный штраф. Защитник Рахубовская В.И. поддержала позицию подзащитного, просила удовлетворить заявленное органом предварительного следствия ходатайство. Помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. поддержал ходатайство следователя СО ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил назначить судебный штраф в размере 5000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил возмещение ущерба и отсутствие к обвиняемому претензий, не возражал удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, размер которого оставил на усмотрение суда. Заслушав ходатайство следователя, позицию обвиняемого и его защитника, потерпевшего, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении обвиняемого ФИО1. по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, который относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, явился с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, добровольно возместил имущественный ущерб, положительно характеризуются по месту жительства. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается представленными доказательствами. На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие на иждивении малолетних детей, имущественное положение обвиняемого ФИО1, возможность оплаты судебного штрафа в размере, предложенных государственным обвинителем. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Судебный штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Администратор доходов -Отдел МВД РФ по Мясниковскому району, ИНН <***>, КПП 612201001, Наименование получателя УФК по РО (ОМВД России по Мясниковскому району) л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК 18811621050056000140. В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: два б/у пневматических молотка - гвоздезабивных пистолета марки «Senco» и б/у электропилу фирмы «Электроприбор» ПДД-155/1800, считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья Шмарион В.И. Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шмарион Виталий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 7 октября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |