Решение № 2-1229/2017 2-1229/2017~М-1106/2017 М-1106/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1229/2017

Гражданское дело №2-1229/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Гусаровой В.А.,

с участием истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Громовой А.С о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>00 руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты>,00 руб. (л.д.3-4).

Иск предъявлен в Жуковский городской суд Московской области в порядке ст.32 ГПК РФ на основании п.6.1 договора займа.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. она дала в долг ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., однако от исполнения принятых на себя обязательств по возврату займа в добровольном порядке ответчица уклоняется.

Ответчица ФИО2 оставила решение на усмотрение суда и пояснила, что в настоящее время денежные средства у нее отсутствуют.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб., которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается договором займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., подлинники которых приобщены к материалам дела (л.д.18-20).

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из объяснений истицы, ответчица ей долг не возвратила.

Ответчица указанные обстоятельства не оспаривала, доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно ее наличия и размера суду не представила.

При таких обстоятельствах задолженность по основному долгу подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>00 руб. (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Громовой А.С о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Громовой А.С в пользу ФИО1 долг по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> 00 копеек.

Договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и расписку ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить в деле.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: