Решение № 2-434/2017 2-434/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017

К делу 2-434/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» марта 2017 года г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Судьи Гергишан А.К.

При секретаре Ткач Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное Общество «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов,

В обоснование иска истец указал, что Акционерное Общество «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» и ФИО1 (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 01.07.2010г. в соответствии с которым Банком был предоставлен кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в размере 354 500 рублей, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16 % годовых от суммы кредита, сроком на 58 месяцев. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно приобретение в собственность ответчиком транспортного средства марки MITSUBISHI LANCER 2010г. цвет белый, VIN № у фирмы продавца ОАО «СочиАвтотехобслуживание». В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 01.07.2010г. между Банком и Заемщиком был заключен Договор о залоге транспортного средства. В соответствии с Договором о залоге, в залог банку передано имущества: транспортное средство – легковой автомобиль марки марки MITSUBISHI LANCER 2010г. цвет белый, VIN №

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59949,77 рублей, в том числе 819,54 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов, 34818,37 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга, 23750,35 рублей – сумма штрафных пеней по основному долгу, 561,51 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере1998,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, повестки, направленные судом по месту жительства возвращены без вручения, место нахождения ответчика неизвестно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил ответчику ФИО1 место пребывания которой неизвестно, представителя адвоката Нечукина Д.Б., который против иска возражал.

Суд, заслушав представителя ответчика проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 01.07.2010 года истец и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 01.07.2010г. в соответствии с которым Банком был предоставлен кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в размере 354 500 рублей, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16 % годовых от суммы кредита, сроком на 58 месяцев. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно приобретение в собственность ответчиком транспортного средства марки MITSUBISHI LANCER 2010г. цвет белый, VIN № у фирмы продавца ОАО «СочиАвтотехобслуживание».

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 01.07.2010г. между Банком и Заемщиком был заключен Договор о залоге транспортного средства. В соответствии с Договором о залоге, в залог банку передано имущества: транспортное средство – легковой автомобиль марки марки MITSUBISHI LANCER 2010г. цвет белый, VIN №

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При данных обстоятельствах, суд признает исковые требования Акционерного Общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

Однако, ответчик ФИО1 не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд присуждает ответчику ФИО1 возместить Акционерное Общество «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1998 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного Общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» задолженность в размере 59949,77 рублей, в том числе 819,54 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов, 34818,37 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга, 23750,35 рублей – сумма штрафных пеней по основному долгу, 561,51 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере1998,49 рублей, а всего 61948 (шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 26 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, приобретенное за счет кредитных средств транспортного средства марки MITSUBISHI LANCER 2010г. цвет белый, VIN №, № паспорт ТС; № установив начальную продажную цену автомобиля 406000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Судья Гергишан А.К.

На момент публикации решение не вступило в законную силу