Постановление № 5-262/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-262/2025

Дело № 5-262/2025

<***>: 18810436257012192981


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 27 июня 2025 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Воронеж, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

04.03.2025 в 08 часов 09 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Вольво S60» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не учел скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия (мокрый асфальт) и допустил наезд на транспортное средство «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком № «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком №, «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, а водителю автомобиля «Фольксваген» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Собственники транспортных средств «ВАЗ» - Потерпевший №2, «Киа Рио» - Потерпевший №3, которые в связи с этим имеют процессуальный статус потерпевших, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №308251 от 06.06.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, протокол содержит объяснение ФИО1 о том, что он с нарушением согласен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №247101 от 04.03.2025, согласно которому транспортные средства получили механические повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.03.2025 и схемой места совершения административного правонарушения от 04.03.2025, в которых отражена обстановка на месте ДТП; объяснениями ФИО1 от 04.03.2025, ФИО4 от 04.03.2025, Потерпевший №1 от 22.04.2025, ; заключением судебно-медицинского эксперта №1598.25 от 29.05.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение указанного пункта правил дорожного движения, не учел скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с транспортными средствами «Фольксваген», «ВАЗ 21150», «Киа Рио», в следствие чего Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Вместе с тем, поскольку в материалах дела имеются сведения о привлечении в течение года ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 штраф не в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК18811601121010001140, Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436257012192981.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник