Постановление № 5-1242/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-1242/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 26 декабря 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ГИУНАШВ. Д.,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- ГИУНАШВ. Д., <данные изъяты>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

ГИУНАШВ. Д., являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлена гражданка <адрес> ГИУНАШВ. Д., которая ДД.ММ.ГГГГ автомобильным транспортом прибыла на территорию Российской Федерации через границу <адрес>, где временно пребывала по адресу: <адрес>. Однако гражданка <адрес> ГИУНАШВ. Д., на миграционный учет по месту пребывания не встала, визу на право пребывания не оформляла, тем самым нарушила правила миграционного учета установленные ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ГИУНАШВ. Д. вину в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью, и пояснила, что по семейным обстоятельствам не оформила надлежащим образом свои документы, однако просит не назначать наказание ей в виде выдворения, поскольку ее сожитель является гражданином РФ и проживает на территории РФ, а также <данные изъяты>.

Вина ГИУНАШВ. Д. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки <адрес> ГИУНАШВ. Д. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ

- объяснениями гражданки Республики <адрес> ГИУНАШВ. Д.;

- копией паспорта 07AF31122 на имя гражданки <адрес> ГИУНАШВ. Д.;

- копией свидетельства о рождении ФИО2.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ГИУНАШВ. Д. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ГИУНАШВ. Д. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, отДД.ММ.ГГГГ №-П, отДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

При таких обстоятельствах и принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ГИУНАШВ. Д. административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины, <данные изъяты>), отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что ее сожитель и ребенок являются гражданами Российской Федерации, суд считает назначить ГИУНАШВ. Д. наказание в виде штрафа в его минимальном размере, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГИУНАШВ. Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ГИУНАШВ. Д. административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП: 503101001

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу

БИК 044525000

Р/счет <***>

ОКТМО 46 639 101

КБК 188 116 09000016000140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кислякова Е.С.