Решение № 2-793/2020 2-793/2020~М-904/2020 М-904/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-793/2020

Дело № 2-793/2020 (03RS0037-01-2020-001510-96)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданного Аургазинским филиалом – отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 7 ноября, <адрес>. С 2010 года в квартиру в качестве члена семьи истца был вселен ответчик, её бывший муж, он с её согласия зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, куда истцу неизвестно, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С момента выезда он перестал быть членом её семьи, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Считает, что ответчик утратил право проживания в доме, собственником которого является истец и подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать Управление по вопросам миграции МВД по РБ в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать госпошлину.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, просил отказать.

Третье лицо – отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> на судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, дав оценку заявленным исковым требованиям, всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (запись регистрации № от 2ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки о регистрации, выданной отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика в суд представлена расписка, из которой следует, что РИТ, проживающий в <адрес>а РБ действительно продал дом ФИО2 в 2006 году по <адрес>. Указанная расписка подписана Р. и ФИО2, подписи заверены главой СП <данные изъяты> сельсовет ГИР

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Исмагиловский сельсовет, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес> (основание: похозяйственные книги <данные изъяты> за <данные изъяты>).

Из копии выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ следует, что членом хозяйства, записанным первым, по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся РИТ, после него записан первым ФИО2, указано место работы в ДД.ММ.ГГГГ. Также указано о выбытии РИТ, его супруги и детей из хозяйства в другое хозяйство по <адрес>.

Из копии выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ следует, что членом хозяйства, записанным первым, по адресу: <адрес>, являлся ФИО2, указана супруга ВЭР, пасынок КЭА и дочери ВЭФ, ВЗФ

Из копии выписок из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что членом хозяйства, записанным первым, по адресу: <адрес>, является ФИО2, указана супруга ВЭР, пасынок КЭА и дочери ВЭФ, ВЗФ

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен в период совместного брака сторон, следовательно, в соответствии с положениями статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно зарегистрировано на праве собственности.

В связи с чем, в силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации на указанное выше имущество распространяется режим совместной собственности супругов, в силу которого они имеют на него равные права.

Раздел совместно нажитого имущества на момент рассмотрения настоящего дела по существу сторонами не производился.

Поскольку спорное жилое помещение сторонами приобретено в период брака, на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, в силу которого они имеют на него равные права, ответчик ФИО2, являясь одним из сособственников жилого помещения, обладает правом владения, пользования и распоряжения жилым помещением наряду с истцом.

Доказательств того, что ответчик отказался от права пользования спорным жилым помещением, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Тот факт, что брак между сторонами расторгнут и ответчик в доме не проживает, не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Гражданин - собственник жилого помещения может, как использовать, так и не использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена 02.09.2020 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 04.09.2020 года.

Судья п/п Н.И. Буляккулова