Решение № 2-1136/2019 2-1136/2019~М-1211/2019 М-1211/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1136/2019

Дело №2-1136/2019

59RS0044-01-2019-001713-28

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В Чусовской городской суд Пермского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору ... от .... в размере 57 779 руб. 49 коп. Также просят взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 1 933 руб. 39 коп.

В обоснование иска указано, что .... между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 9 199 руб. 91 коп. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 65 942 руб. 57 коп. в период с .... по ..... .... между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования № ..., по которому истцу передана задолженность ФИО1, которая образовалась за период с .... по ..... Ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с .... по .... ответчиком было внесено 8 163 руб. 08 коп., в результате чего остаток задолженности составил 57 779 руб. 49 коп. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», просят взыскать с ФИО1 указанные суммы.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд почтовой службой в связи с истечением сроков хранения (л.д. ...). Таким образом, следует полагать, что ответчик не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, что признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

При наличии согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела .... между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставило ответчику денежные средства в размере 9 199 руб. 91 коп., срок кредита 12 месяцев, полная стоимость кредита 95,57 % годовых, размер первоначального платежа -1090 руб., каждый последующий ежемесячный платеж 9 числа каждого месяца -1083 руб. 52 коп., тарифный план - Универсальный стандарт.

Данный договор состоит из анкеты клиента, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифов Банка по кредитам физических лиц, Тарифов комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Тарифам по картам Банка (л.д....).

Согласно тарифного плана Универсальный стандарт (рубли РФ) ( л.д....) определен размер процентной ставки - 69 % годовых, комиссия за подключение к программе страхования 1 - 1,1 % от кредита на оплату товаров/услуг за каждый месяц срока кредита, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита - 20 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Пунктом 2.2.4 Общих условий предусмотрено право Банка потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность. Требование о полном погашении долга подлежащее оплате в течение 30 дней направлено ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д....).

Кроме того, в соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе (раскрыть) передать таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

.... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии). В рамках данного договора к ООО «Феникс» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от .... и актом приема-передачи прав требований от .... к договору об уступке прав (требований) № ... (л.д....). Согласно акта приема-передачи прав требования к договору об уступке прав (требований) следует, что просроченная задолженность по кредиту в отношении ФИО1 в сумме 65 942 руб. 57 коп. передана ООО «Феникс». При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление от ООО «Феникс» (л.д. ...).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 65 942 руб. 57 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ..... После передачи прав требования взыскателю, ответчиком в погашение задолженности по договору .... внесено 8 163 руб. 08 коп., в результате чего остаток задолженности составил 57 779 руб. 49 коп., что подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком, расчетом задолженности за период с .... по ...., выпиской (л.д....).

Таким образом, в пользу ООО «Феникс» с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредиту на дату .... в сумме 57 779 руб. 49 коп., в том числе: 4 475 руб. 91 коп. - основной долг, 5 170 руб. 18 коп. - проценты на просроченный основной долг, 48 133 руб. 40 коп. - штрафы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 933 руб. 39 коп., оплаченной по платежным поручениям ... от ...., ... от .....

Руководствуясь статьями 194, 195, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 59 712 (пятьдесят девять тысяч семьсот двенадцать) руб. 88 коп., в том числе 57 779 руб. 49 коп. - задолженность по кредиту, 1 933 руб. 39 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.О.Туношенская