Приговор № 1-117/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-117/2018




Дело № 1- 117/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года город Корсаков

Председательствующий - судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Кан Б.С.

с участием государственного обвинителя – Корсаковского городского прокурора Герасимова Д.Н.,

защитника – адвоката Воеводина В.О., представившего удостоверение № 400 и ордер № 68 от 11 мая 2018 года,

подсудимого ФИО1

при секретаре судебного заседания Катышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно прибрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время ФИО1, осведомленный о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел в неустановленном месте для личного потребления у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, один полимерный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,91 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в указанном размере он положил в карман своих джинсов, где хранил его до того, как был задержан сотрудниками Управления уголовного розыска УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:45 до 18:22 при проведении личного досмотра ФИО1 в помещении кабинета № ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенного в <адрес> по Краснофлотской <адрес>, был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,91 грамма, что образует значительный размер.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 согласился и в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольно им заявлено после консультаций с защитником, а государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность последнего, положительно характеризующегося службой участковых уполномоченных полиции по месту жительства, а также руководством МУП «Наш дом» по месту роботы, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, а также влияние наказания на его исправление.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери, а также факт первой судимости.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО1 впервые преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который трудоустроен, суд назначает последнему наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного положения виновного.

Судьба вещественных доказательств, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корсаковскому городскому округу: наркотического средства - гашишного масла массой 0,87 грамма в свертке из фольги, фрагмента бесцветной полимерной пленки и черной полимерной пленки подлежит разрешению в рамках уголовного дела №, выделенного из настоящего дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

Исходя из изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему штраф в размере двадцати тысяч рублей путем перечисления по следующим реквизитам:

получатель - УФК по <адрес> (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 650401001, БИК 046401001, ОКТМО 64716000, КБК 18№, р/с 40№, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, <адрес>, назначение платежа – судебный штраф по уголовному делу №.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 389.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кан Б.С.



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кан Бон Сек (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ