Решение № 2-1965/2019 2-1965/2019~М-1818/2019 М-1818/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1965/2019

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Мешалкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2019 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от <Дата>, взыскать уплаченную за товар денежную сумму в размере 165 958 руб., неустойку в размере 165 958 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, указывая на то, что между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара на условиях счета <№>. <Дата> истцом была осуществлена предварительная оплата товара в размере 162 958 руб. <Дата> осуществлена дополнительная оплата дополнительно внесенного в договор товара в размере 3 000 руб. 22.02.2019 года он передал претензию с требованием передать товар по договору в течение 10 дней. Однако, до настоящего времени обязательства не исполнены. 05.09.2019 года в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора, возврате уплаченной за товар суммы, уплате процентов на просрочку исполнения обязательства. Требование не удовлетворено.

Истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 48).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, указал, что до настоящего времени товар по договору не доставлен, денежные средства не возвращены.

Ответчик ИП ФИО2 не явилась, в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает ее извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, судебные извещения, направленные по адресу ответчика, возвращены по истечению срока хранения (л.д. 11-17, 25, 35-42, 49-57).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, выслушав представителя истца, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему выводу.

Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ч.1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

На основании требований ч.1-ч.4 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок, исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <Дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи товара на условиях счета <№> от <Дата> (л.д. 59-60).

Товар, перечисленный в приложении №1 к договору, был приобретен истцом для осуществления ремонта в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <№> от <Дата>, истцом была осуществлена предварительная оплата товара в размере 162 958 руб. (л.д. 58)

<Дата> ФИО1 осуществлена дополнительная оплата дополнительно внесенного в договор товара в размере 3 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 61), ввиду изменения товара по списку № 1 и увеличения его стоимости (л.д. 59, 62).

Ввиду непоставки товара, истец 22.02.2019 года обратился к ИП ФИО2 с претензией, содержащей требование передать товар по договору в течение 10 дней (л.д. 8).

05.09.2019 года в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о расторжении договора, возврате уплаченной за товар суммы, уплате процентов на просрочку исполнения обязательства (л.д. 9-10). Требование истца ИП ФИО2 не удовлетворено.

Достоверных доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 165 958 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также установлено, что требование о возврате денежных средств за оплаченный товар ответчиком в установленный законом срок не выполнено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков предоставления товара.

Истцом к взысканию заявлена неустойка в размере 165 958 руб., за период с 05.03.2019 года по 4.10.2019 года включительно.

Однако, суд полагает необходимым установить период просрочки удовлетворения требования потребителя о предоставлении товара с 05.03.2019г. (истечение 10-дневного срока со дня получения претензии ответчиком с установленным сроком предоставления товара) – л.д. 8 по 05.09.2019г. (день направления требования о расторжении договора, возврате уплаченной за товар суммы, уплате процентов на просрочку исполнения обязательства) – 185 дней (л.д. 9-10).

С учетом установленного судом периода, суммы, оплаченной за товар-165 958 руб., установленного положениями ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» размера пени в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю - в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, суд определяет размер подлежащей взысканию неустойки в размере 153 511 руб.

На основании ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Требование истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Законом «О защите прав потребителей» в размере 10 000, 00 руб., суд, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о компенсации морального вреда в размере 1 000, 00 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом принято во внимание нежелание ответчика добровольно разрешить обоснованные претензии потребителя, в связи с чем, он приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 160 235 руб., из расчета (165 958 руб. + 153 511 руб. + 1 000 руб.) х 50 %.

С учетом требований ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 695 руб. - по удовлетворенному требованию имущественного характера 6 395 руб. + 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор <№> от <Дата> между ИП ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму предоплаты по договору - 165 958 руб., неустойку с 05.03.2019г. по 05.09.2019г. – 153 511 руб., компенсацию морального вреда – 1 000 руб., штраф – 160 235 руб., всего взыскать 480 704 (четыреста восемьдесят тысяч семьсот четыре) рубля.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Новокуйбышевск – 6 695 (шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.