Определение № 2А-2200/2017 2А-2200/2017~М-1539/2017 М-1539/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-2200/2017

Дело № 2а-2200/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Даниловой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 1ИО к ГУ МВД России по Воронежской области:

- о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ,

- о возложении обязанности внести информацию об отмене запрета на въезд в электронную базу,

У с т а н о в и л :

ФИО1 1ИО обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административным иском к ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности внести информацию об отмене запрета на въезд в электронную базу.

Административный истец ФИО1 1ИО в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 2ИО. просил производство по делу прекратить в связи с отменой оспариваемого решения.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенности, ФИО2 3ИО. против прекращения производства по делу не возражала. Пояснила, что оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ, и на момент обращения административного истца в суд отмененное решение не затрагивало и не могло нарушать прав истца.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Решением УФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданину <адрес> ФИО1 1ИО не разрешен въезд на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с законностью указанного решения, ФИО1 1ИО обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании предоставлено решение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым оспариваемое решение УФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В силу ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2 ст. 225 КАС РФ).

На основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

В связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возвратить уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 196, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 1ИО к ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности внести информацию об отмене запрета на въезд в электронную базу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: Е.С.Шумейко