Решение № 2-324/2017 2-324/2017(2-4203/2016;)~М-3815/2016 2-4203/2016 М-3815/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2-324/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Ю.П

при секретаре Гулай А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШСЕ к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате двух ДТП 30.04.2016 года принадлежащей КАН автомашине «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителей НФА. ОСА Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ВСК», овтетственность обоих виновников – в ПАО СК «Росгосстрах». 06.09.2016 года страхователь обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, но в принятии документов ему было отказано. КАН. обратилась к независимому эксперту ООО «Компания Компетент-Сюрвейер», заключением которого определен размер затрат на проведение восстановительного ремонта в сумме 202 100 руб. 22 сентября 2016 года по договору уступки права требования КАН. уступила, а ШСЕ. принял право требования исполнения обязательств, возникших вследствие причинения ущерба автомашине «<данные изъяты>». 22 сентября 2016 года страховщик был уведомлен о переходе права требования. Истцом направлена претензия, ответа на которую нет, страховая выплата не произведена. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение 202 100,00 руб., неустойку 177,703 руб., финансовую санкцию 16 600,00 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта 12 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 1 820,00 руб., штраф в размере 50% от страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, с учетом уточненных в судебном заседании 30.11.2016 года.

Представитель ответчика иск не признал в связи с тем, что САО «ВСК» полис ОСАГО ЕЕЕ № № со страхователем КАН. не заключался. Предъявленный КАН. полис является поддельным. По сведениям Российского союза автостраховщиков бланк полиса с такими реквизитами был выдан «Альфа-Страхование».

Представитель третьего лица ОАО «Альфа-Страхование» в судебном заседании пояснил, что полис ОСАГО серии ЕЕЕ № № был заключен 10.07.2015 в г. Москве между ОАО «АльфаСтрахование» и страхователем КДМ на транспортное средство - <данные изъяты>, гос. номер №. Аналогичные сведения размещены на официальном сайте Российского союза автостраховщиков.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.04.2016 произошло 2 ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> (гос. номер №), принадлежащего КАН. на праве собственности и <данные изъяты> (гос. номер №) под управлением НФА, в результате нарушения последним ПДД РФ. А также с участием автомобиля <данные изъяты> (гос. номер №) и <данные изъяты> (гос. номер №) под управлением ОСА. в результате нарушения последней ПДД РФ.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность виновников ДТП в обоих случаях застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

06.09.2016 страхователь обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. В приеме документов было отказано.

22.09.2016 года КАН уступила ШСЕ. право требования исполнения обязательств, возникших вследствие причинения вреда транспортному средству <данные изъяты>, гос. номер №, в результате дорожно-транспортного происшествия от 30.04.2016.

Страховщик был уведомлен о переходе права требования 22.09.2016 года.

06.10.2016 истец обратился в САО «ВСК» с претензией о выплате страхового возмещения, предоставил заключение независимой экспертизы. Требования по претензии исполнены не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (пункт 7 статьи 15 Закона об ОСАГО). Российский Союз Автостраховщиков является оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 30 Закона об ОСАГО).

Из представленных ОАО «Альфа-Страхование» сведений следует, что 10.07.2015 в 15:01 (МСК) между ОАО «АльфаСтрахование» и страхователем КДМ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ № №. Период действия полиса - с 23.07.2015 по 22.07.2016. Страхователь - КДЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Транспортное средство - <данные изъяты>, гос. номер №, Идентификационный номер транспортного средства- №. Собственник транспортного средства - КДЛ. Лица, допущенные к управлению транспортным средством: КДЛ, КЕВ, МВВ, КСА. Свидетельство о регистрации ТС серии 77 УВ № №. От имени страховщика договор был подписан БДА. Cумма страховой премии - 8 785,92 рублей. Договор страхования был заключен Московским региональным центром ОАО «АльфаСтрахование» (г. Москва). Данные сведения подтверждаются также сведениями с официального сайта Российского союза автостраховщиков.

Стороной истца не представлено доказательств подлинности страхового полиса. От проведения судебной экспертизы документов представитель истца отказался.

Кроме того, при проявлении должной осмотрительности и внимательности факт использования поддельного бланка страхового полиса мог быть установлен истцом путем получения соответствующей информации в автоматизированной информационной системе обязательного страхования на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор страхования гражданской ответственности между КАН., как собственника автомобиля «<данные изъяты>», госномер № и САО "ВСК" не заключался. Исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ШСЕ к страховому акционерному обществу «ВСК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение составлено 16 января 2017 года.

Председательствующий: