Решение № 2А-5875/2025 2А-5875/2025~М-4866/2025 М-4866/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-5875/2025

Дело ***а – 5875/2025

УИД 22RS0065-01-2025-008793-36


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Барнаул 08 октября 2025 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,

при секретаре Горячевой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Коротких О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК -3 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22- 00 до 06 - 00 часов; запрет выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования г. Барнаула Алтайского края; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, осужден по совокупности приговоров за преступления, относящиеся к категории «небольшой тяжести», при рецидиве преступлений и направлен к месту отбывания наказания. За весь период отбывания назначенного судом наказания к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, взыскание не снято, не погашено. Правами начальника не поощрялся. На профилактическом учете не состоит. Характеризуется отрицательно. Освобождается по отбытию наказания 16.11.2025. Для предупреждения совершения осужденным ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и на основании статьей 3-4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ истец обратился с настоящим иском об установлении административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснив, что административный надзор необходимо установить ФИО1 на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку он в период нахождения под административным надзором, совершил преступление небольшой тяжести, что является основанием для установления ему административного надзора и административных ограничений, первое из которых является обязательным, второе, третье - по обстоятельствам совершенного преступления, а также в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Барнаула Алтайского края, так как отсутствует место регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и указанных в иске административных ограничений, кроме ночных ограничений, поскольку это будет мешать его жизни, он поздно возвращался с работы.

Прокурор полагала, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года и административных ограничений, указанных в иске.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 4).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 11.02.2025 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 29.05.2025 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием назначенным по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 11.02.2025) к лишению свободы сроком 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

По правилам п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по указанным приговорам, которыми он осужден за преступления небольшой тяжести, наступает через три года после освобождения из мест лишения свободы.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО1 содержится на обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен. За весь период отбывания наказания один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, которое не снято, не погашено. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. К воспитательной работе относится удовлетворительно не всегда, воспитательные мероприятия посещает, выбор поведения оставляет за собой. Отношения поддерживает с осужденными различных категорий, в своем поведении преступных традиций не придерживается. Осознанного стремления осужденного к личностным изменениям не отмечается. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, трудоустроиться по наличию вакантных мест. Осужденный ФИО1 характеризует отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, совершенных в период нахождения под административным надзором, за которые был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении административному ответчику административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно три года.

Перечень административных ограничений установлен в ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.10.2003 №15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории муниципального образования – г. Барнаула Алтайского края Российской Федерации, поскольку ФИО1 постоянного места регистрации не имеет, в связи с чем указанные ограничения являются обязательными; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку ранее ФИО1 нарушал указанные ограничения, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления надзора.

В связи с вышеизложенным, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, будет мешать жизни, так как он поздно возвращается с работы, не является основанием для не установления данного ограничения. Кроме того, сведений о месте работы ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК -3 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории – муниципального образования г. Барнаула Алтайского края, Российская Федерация.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Купальцева

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>