Постановление № 1-422/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-422/2018

Дело № (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 мая 2018 года

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Рудь Г.Н.,

С участием государственного обвинителя х,

обвиняемого х,

защитника-адвоката х,

при секретаре х

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство следователя СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по <адрес> х, согласованное с руководителем СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по <адрес> х о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого:

х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ООО «<адрес>», зарегистрированного по адресу <адрес>42, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия хобвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут х, находясь в примерочной магазина «Котон», расположенному в ТЦ «Планета» по адресу: <адрес>, ул. ДОЗ, 10а, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее х, а именно сотовый телефон «ZTEBLADTE А610» стоимостью 6000 рублей, с флеш-картой, стоимостью 500 рублей, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемогох органы предварительного следствия мотивируют тем, что инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, не судим на момент совершения преступления, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах <адрес> не состоит, на следствии давал признательные, правдивые показания, в содеянном раскаялся, вернул потерпевшему похищенное имущество. Следствие полагает, что исправление х может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый х в судебном заседании выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник- адвокат х поддержал заявленное ходатайство.

Прокурорподдержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все требования закона соблюдены.

Потерпевший хнадлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения ходатайства в судебное заседание не явился, стороны не возражали рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1,2 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ??????????????????????????????????????????????????d?????????J?J?J?????????????????J?J?????????J?J?J????