Определение № 2-628/2017 2-628/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-628/2017Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-628/2017 31 мая 2017 года г. Сатка Челябинской области Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Чумаченко А.Ю. при секретаре Рахматовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО АКБ «Челинбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточненных требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 389 056,11 руб.; процентов по договору представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита 913 209 руб. 30 коп., в размере 17% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины в сумме 15 197 руб. 80 коп., и в сумме 6000 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество - нежилое здание-магазин, общей площадью 1 152,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 5 580 000 руб.; земельный участок из земель поселений с кадастровым № общей площадью 1370 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 402 000 руб. В обосновании иска ссылается на то, что между ПАО АКБ «Челиндбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредитной линии №, согласно которому был предоставлен кредит на сумму 2 500 000 рублей под 17% годовых, кредит был выдан на инвестиции (строительство и внутреннюю отделку жилого дома, расположенного по адресу <адрес> и приобретение форматно-раскроечного станка), срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2, ФИО3, а также обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог переданы нежилое здание-магазин, общей площадью 1 152,4 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.; земельный участок из земель поселений с кадастровым № общей площадью 1370 кв.м. расположенный по адресу <адрес>. ФИО1 систематически не исполняет обязательства по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ПАО АКБ «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по кредиту и обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца ПАО «Челиндбанк» ФИО4 просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала, пояснила, что действительно заключила с ПАО АКБ «Челиндбанк» мировое соглашение о погашении задолженности по кредитному договору, просит его утвердить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражал, пояснил, что действительно заключил с ПАО АКБ «Челиндбанк» мировое соглашение о погашении задолженности по кредитному договору, просит его утвердить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражал, пояснил, что действительно заключил с ПАО АКБ «Челиндбанк» мировое соглашение о погашении задолженности по кредитному договору, просит его утвердить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условиями мирового соглашения права ответчиков не нарушаются, поскольку условия мирового соглашения соответствуют условиям ранее заключенного кредитного договора, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО АКБ «Челиндбанк» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО АКБ «Челиндбанк» (далее Истец) и ФИО1 (Ответчик 1), ФИО2 (Ответчик 2), ФИО3 (Ответчик 3), совместно именуемые «Ответчики», по условиям которого, стороны пришли к согласию, что требования Истца подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением. 1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 232 449,93 руб., из которых: 91 150,00 руб. – срочная задолженность по кредиту; 822 059,30 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 249 240,63 руб. – неуплаченные проценты; 70 000,00 руб. – неустойка. 2. Стороны договорились, что Ответчики обязуются уплатить в солидарном порядке Истцу сумму задолженности, указанную в п.1 Соглашения, включая сумму госпошлины, в следующем порядке: Дата Основной долг Просроченные проценты Гос. пошлина Неустойка Платеж - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 3693,00 0,00 0,00 20000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,0030000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13693,00 0,00 0,00 30000,00 - 16307,00 13222,63 470,37 0,00 30000,00 - 16307,00 0,00 13693,00 0,00 30000,00 - 16307,00 0,00 7034,43 6658,57 30000,00 - 16307,00 0,00 0,00 13693,00 30000,00 - 16307,00 0,00 0,00 13693,00 30000,00 - 16307,00 0,00 0,00 13693,00 30000,00 - 16307,00 0,00 0,00 13693,00 30000,00 - 21430,57 0,00 0,00 8569,43 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 30000,00 0,00 0,00 0,00 30000,00 - 23647,73 0,00 0,00 0,00 23647,73 ИТОГО 913209,30 249240,63 21197,8 70000 Помимо указанной в графике платежей суммы, ответчики обязуются уплатить Истцу текущие проценты за пользование кредитом в порядке и размере, предусмотренном договором о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение осуществляется по следующим реквизитам: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) К/сч № Отделение Челябинск Генеральная лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ БИК № ИНН №/ КПП № ОГРН № Юридический адрес: <адрес>. 3. Заложенное имущество по кредитному договору продолжает обеспечивать исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению. 4. Ответчик 1, являясь залогодателем недвижимого имущества, обязуется предоставить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области соответствующие заявления о внесении изменений в регистрационные записи об ипотеке в связи с утверждением судом мирового соглашения в течение 5 дней, со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения. 5. В случае если Ответчики нарушат очередной срок платежа, установленный настоящим мировым соглашением, или Ответчик 1 не исполнит обязанность, предусмотренную п. 4 настоящего Соглашения, Истец обращается в Саткинский городской суд Челябинской области и получает исполнительные листы, по количеству солидарных должников: «о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженности договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 232 449,93 руб. из них: 91 150,00 руб. – срочная задолженность по кредиту; 822 059,30 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 249 240,63 руб. – неуплаченные проценты; 70 000,00 руб. – неустойка; о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» процентов по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до дня возврата суммы основного долга; об обращении взыскания на заложенное имущество путем проведения публичных торгов на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 в том числе: - Нежилое здание – магазин, по адресу: <адрес>, общей площадью 1152,4 (одна тысяча сто пятьдесят две целых четыре десятых) квадратных метра, инвентарный №, кадастровый (или условный) № с определением начальной продажной цены в 5 580 000, 00 (пять миллионов пятьсот восемьдесят тысяч) рублей; - Земельный участок из земель поселений с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, с целевым использованием для производственной деятельности, общей площадью 1370 кв.м. (одна тысяча триста семьдесят) квадратных метров, с определением начальной продажной цены в 402 000, 00 (четыреста две тысячи) рублей; о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходов по уплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 15 197,80 руб.; о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины за обращение в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 6 000,00 руб.». Мировое соглашение вступает в силу со дня вступления в силу определения суда об его утверждении. Расходы Ответчиков, связанные с рассмотрением гражданского дела № Истцом не возмещаются. Производство по гражданскому делу по иску ПАО АКБ «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко Верно. Судья: А.Ю. Чумаченко Секретарь: В.А. Рахматова Определение вступило в законную силу « »______________2017 года. Судья: А.Ю. Чумаченко Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АКБ "Челиндбанк" (подробнее)Судьи дела:Чумаченко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-628/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-628/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-628/2017 |
