Приговор № 1-283/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-283/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре Федоровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя М.,

защитника - адвоката (ордер № уд-е №) Б.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07.06.2017г. примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через мобильное приложение «ТЕЛЕГРАММ» в сети интернет, написав сообщение неизвестному лицу под ником «<данные изъяты> с вопросом «имеются ли в наличии наркотические средства?», получил номер «QIWI-кошелька» <данные изъяты>, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел денежные средства в сумме 900 рублей. Таким образом, ФИО1 получил адрес с местонахождением наркотического средства, а именно: «<адрес>, стоишь спиной к табличке, справа дерево, у основания дерева прикопан клад». После чего, гр. ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере – производное N- метилэфедрона, массой 0,33 гр., в период с момента незаконного приобретения с 18 часов 00 минут 07.06.2017г. до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

07.06.2017г. в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № ОП ЦО УМВД России по г<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., что является значительным размером, которое гр. ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что деяния подсудимого необходимо квалифицировать по п. ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие, со слов подсудимого, двоих несовершеннолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства, по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма; два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: