Определение № 9-35/2017 9-35/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9-35/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении искового заявления)

«02» июня 2017 года п.Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Варнавская Э.А. изучив исковое заявление ФИО1 к АО «Якорь» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Якорь» о взыскании страхового возмещения.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В данном случае исковое заявление подписано представителем истца ФИО4, тогда как доверенность на представление интересов в суде выдана ФИО3 Помимо этого, указанная доверенность приложена в копии без надлежащего заверения.

Таким образом, заявление ФИО1 подлежит возврату заявителю как поданное неуполномоченным лицом.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 131 ч.4, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к АО «Якорь» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Варнавская