Решение № 2-2900/2018 2-2900/2018~М-2952/2018 М-2952/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2900/2018

Дело № 2-2900/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 27 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Захаровой Н.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов работы в стаж и досрочном назначении пенсии,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов работы в стаж и досрочном назначении пенсии. В обоснование иска указывает, что решением комиссии ответчика от {Дата изъята} ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа. С решением ответчика она не согласна, просит признать незаконным решение и включить в специальный стаж периоды работы нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 изложенное в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица МКДОУ «Детский сад № 165» г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжки ФИО1, {Дата изъята} г.р., с {Дата изъята} по настоящее время она работает в МКДОУ «Детский сад № 165» г. Кирова в должности воспитателя.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии. По состоянию на {Дата изъята} специальный стаж истца составил 24 года 10 месяцев 18 дней.

Согласно справке МКДОУ «Детский сад № 165» г. Кирова от {Дата изъята}, ФИО1, {Дата изъята} г.р., работала в данном учреждении с {Дата изъята} в должности воспитателя; с {Дата изъята} по настоящее время в должности воспитателя в логопедической группе. В период с {Дата изъята} по настоящее время вырабатывается норма рабочего времени, установленная на 1 ставку заработной платы.

Из справки следует, что в периоды работы ФИО1 предоставлялись курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платой: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста

Статьей 187 ТК РФ установлено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из указанных правовых норм периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Таким образом, решение ответчика об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости следует признать незаконным, и обязать ответчика включить в специальный стаж истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, и обязать назначить пенсию с момента обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости – с {Дата изъята}, поскольку специального стажа достаточно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья Сунцова М.В.