Постановление № 5-319/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018

Дело № 5-319/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 16 июля 2018 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении

ШМИГУН ОЛЬГИ, XX.XX.XXXX года рождения, <...>, гражданки Молдовы, не замужней, детей не имеющей, в Санкт – Петербурге регистрации не имеющей, со слов проживающей по адресу: Санкт – Петербург, ..., работающей продавцом сувенирных изделий в ИП «<данные изъяты>.», русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

13.07.2018 года в 12 часов 20 минут сотрудниками ОИК отдела по Василеостровскому району Санкт – Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт – Петербург, Биржевая площадь, напротив д. 4, на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки в отношении мест массового пребывания иностранных граждан была выявлена гражданка Молдовы ФИО1 которая работала в качестве продавца (продавала сувенирные изделия в интересах ИП «ФИО2.») без патента на территории Санкт – Петербурга.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу либо патента, однако ФИО1 разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации либо патента не имеет, за выдачей разрешения на работу или патента не обращалась.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, выражающееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

ФИО1 в судебное заседание явилась, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения помимо полного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13.07.2018 года

- справками информационного центра на имя ФИО1, согласно которым она к уголовной и административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекалась;

- справкой ЦБДУИГ из которых усматривается, что ФИО1 до настоящего времени с заявлением об оформлении патента или разрешения на работу не обращалась;

- паспортом гражданки Республики Молдова ФИО1;

- распоряжением от 12.07.2018 года о проведении внеплановой выездной проверки по адресу: Санкт-Петербург, Биржевая площадь, напротив дома 4;

- актом проверки от 13.07.2018 года, из которого усматривается, что по адресу: Санкт-Петербург, Биржевая площадь напротив дома 4 гражданка Молдовы ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца сувениров;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, в связи с чем, полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что ФИО1 имеет материальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, суд приходит к выводу, что исполнение возложенного на нее наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возможно в виде самостоятельного контролируемого выезда,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ШМИГУН ОЛЬГУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по СПБ и ЛО)

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

Судья Гершевский Ю.Р.