Решение № 2-667/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-667/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает следующее. ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 614.300.00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23,4 % годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 614.300.00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение (2161-у) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия №.6.1/29927 от ДД.ММ.ГГГГ). Tpeбования Банка на момент подачи настоящего заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на 29.01 2018 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 728.115 (Семьсот двадцать восемь тысяч сто пятнадцать) рублей 49 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 614300 (Шестьсот четырнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 113815 (Сто тринадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, были направлены извещения суда о времени и месте рассмотрения дела по указанному истцом адресу. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с тем, что рассмотрения дела в отсутствие ответчика невозможно, по последнему известному адресу ФИО1 судом было вынесено определение о приводе. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом СП по ОУПДС ФИО3 составлен АКТ о невозможности осуществления привода в связи с тем, что по адресу: <адрес>, многоквартирного жилого дома не существует, по данному адресу расположены торговые павильоны. ФИО1 по указанному адресу никто не знает.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат ФИО4, действующая на основании ордера в судебном заседании, вопрос разрешения иска оставила на усмотрение суда, так как она может только с правовой точки зрения оценить позицию истца. Поскольку она не знакома с позицией ответчика, то полноценная защита его прав невозможна.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитного договора Заемщик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.

Согласно предоставленным истцом расчетам задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности заемщика ФИО1 перед ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» составляет 728 115 руб. 49 коп. В деле имеются сведения о том, что ответчику была отправлена претензия о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора, кредитор имеет право в установленные сроки осуществить взыскание задолженности по Договору, в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, совершаемой в соответствии с требованием и в порядке, установленными действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ФИО1 подписалкредитныйдоговор, предполагается свобода договора, доказательств того, что он подписал договор под принуждением суду не представлено.

На основании статьи434Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Заключенный с ответчикомкредитныйдоговор содержит в себе существенные условия договораоразмерекредита, процентной ставке, срокекредитаи график погашениязадолженности, при этом ответчик ФИО1 был согласен со всеми условиями, обязался их соблюдать, ознакомлен со стоимостьюкредита, что подтверждается его подписью.

Индивидуальные условия договора согласованы сторонами в виде таблицы и подписаны сторонами, что соответствуют ч.9 ст.6Закона №353-ФЗ.

При заключении договора ФИО1 получилкредитныйдоговор, выразил волю на заключение данного договора, получил денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательства по выдаче ответчику ФИО1кредитав сумме 614300 рублей истецПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от 11.04.2017г. Указанную сумму ответчик получил, что подтверждается его подписью в платежном поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3 статьи154Гражданского кодекса Российской Федерации). Данная воля была выражена в вышеуказанном договоре и сторонами не оспаривалась.

В силу п. 4 ст.421 ГК РФусловия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.422 ГК РФдоговор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье819 ГК РФсущественными условиямикредитногодоговора являются условия о процентной ставке (цене), сроке предоставлениякредитаиразмерекредита.

Сторонамикредитногодоговора были согласованы все существенные условия договора.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10.481 рубля 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728.115 рублей 49 копеек (семьсот двадцать восемь тысяч сто пятнадцать рублей сорок девять копеек), в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 614.300 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 113.815 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.481 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/ В.С. Минцаев

Копия верна:

Судья



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Минцаев Ваха Сайдалиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ