Решение № 2-188/2020 2-188/2020~М-191/2020 М-191/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-188/2020

Дело № 2-188/2020


Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 год село Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мозер А.И.,

при секретаре Тищенко Т.И.,

с участием заместителя прокурора Табунского района Гросс А.И.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Знакоманова Д.М.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 18.09.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения в судебном заседании, указала следующее.

С января 2015 года в принадлежащем ей, ее матери ФИО7 и сестре ФИО8 на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-20/1, <адрес>, по ее заявлению был зарегистрирован ответчик ФИО2, с которым она ранее сожительствовала. Регистрация ответчику необходима была для трудоустройства (с его слов). С августа 2015 года ФИО2, не снявшись с регистрационного учета, уехал и с этого времени связь с ним утрачена. Имущества и личных вещей ответчика в квартире нет, членом ее семьи он не является. Регистрация ответчика в квартире ограничивает её права как собственника, а также создает препятствия в получении субсидий и оформлении детского пособия. Бремя содержания квартирой ответчик не несет и никогда не нёс, соглашений о возможности дальнейшего пользования жилым помещением между ними не заключалось; ответчик по собственному желанию выехала из квартиры. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-20/1, <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства (месту регистрации) не проживает.

Поскольку место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, в соответствие со ст.50 ГПК РФ представлять его интересы назначен адвокат ФИО9, который оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица – миграционного пункта ПП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский», а также третьи лица ФИО7, ФИО8 извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, не заявляли. Третьи лица ФИО7 и ФИО8 направили в адрес суда телефонограмму и заявление, согласно которым просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению при данной явке.

Выслушав объяснение истца, представителя ответчика – адвоката ФИО9, заслушав заключение прокурора <адрес> ФИО6, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-20, <адрес> являются истец ФИО1 – 1/3 доли, третьи лица ФИО8 – 1/6 доли и ФИО7 – 1/6 доли. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ, за третьими лицами – ДД.ММ.ГГГГ (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ).

По данным предоставленным начальником миграционного пункта по <адрес> МО МВД РФ «Кулундинский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справкам, выданным УУП ПП по <адрес> ФИО11, секретарем администрации Табунского сельсовета ФИО12 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с августа 2015 года не проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 лишь зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает в нем с августа 2015 года, членом семьи истца не является, интереса к проживанию в жилом помещении не проявлял и не проявляет, имущества своего в квартире не имеет. Данные обстоятельства, подтверждаются пояснениями истца, свидетеля Свидетель №1 и собранными по делу письменными доказательствами.

Доказательств наличия между истцом и ответчиком какого-либо соглашения, об ином порядке пользования оспариваемым жилым помещением, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2020 года.

Председательствующий: подпись А.И. Мозер

Судья Табунского районного суда

Алтайского края А.И. Мозер

Секретарь с/з Т.И. Тищенко

Решение вступило в законную силу:________________

УИД: 22RS0050-01-2020-000260-63

Подлинник подшит в деле №2-188/2020

Табунского районного суда Алтайского края