Постановление № 5-427/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-427/2018

Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край,

682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5- 427/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2018 года г. Амурск Хабаровского края

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Хасанова Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № 27 ХК № 965834 от 11.06.2018, составленный дежурным дежурной части ОМВД РФ по Амурскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидом I,II групп не являющейся, граждански <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, тел. №,

У С Т А Н О В И Л :

10.06.2018 в 22 час. 35 мин. в городе <адрес> ФИО3, находясь в общественном месте – возле дома № 16 по ул. Амурской в г. Амурске, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, хватала за форменную одежду, на замечания успокоится не реагировала, чем выражала неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 при рассмотрении дела в суде пояснила, что она не признает себя виновной в неповиновении сотрудникам полиции, признает, что выражалась нецензурной бранью, свидетели и сотрудники полиции ее оговариваю, пояснила мотивы своего поведения, указав, что произошел конфликт. Допускает, что в процессе конфликта могла себя вести агрессивно. Не пожелала представить доказательства в обоснование своих возражений.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, изучив представленные документы, нахожу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью2статьи20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекущее наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Закона о полиции Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3 - ФЗ полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3 10.06.2018 в 23 час. 00 мин. была доставлена в дежурную часть ОВД для пресечения правонарушения, составления протокола, рассмотрения дела в суде. Поводом для доставления послужило то, что ФИО3 10.06.2018 в 22 час. 35 мин. в городе Амурске Хабаровского края ФИО3, находясь в общественном месте – возле дома № 16 по ул. Амурской в г. Амурске, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, хватала за форменную одежду, на замечания успокоится не реагировала.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом 27 ХК № 965834 от 11.06.2018, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи26.11 КоАП РФ.

При таких фактических обстоятельствах действия ФИО3, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью2статьи20.1 КоАП РФ.

Не признание ФИО3 своей вины в части неповиновения законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, суд расценивает как её способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Доводы ФИО3 опровергаются исследованными вышеизложенными доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО3 у сотрудников полиции и свидетелей ФИО1, ФИО2 не имеется, данные лица не знакомы, сотрудники полиции действовали в силу своих должностных полномочий. Доказательств в опровержение ФИО3 не пожелала представить.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, прихожу к выводу, что действия ФИО3 верно квалифицированны по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность считаю наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО3 не привлекалась к ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ целей, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, в размере 1000,00 (одна тысяча) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН <***> код ОКТМО 08603101, номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, наименование платежа административный штраф предусмотренный КоАП РФ, КПП 270601001, КБК 188116900500 56000140, УИН 1888 04 27180199 65 83 42.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить суду: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для принудительного взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнут наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить (направить) ФИО3, в ОМВД России по Амурскому району.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Хасанова