Решение № 2-2288/2024 2-2288/2024~М-1393/2024 М-1393/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-2288/2024




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«25» апреля 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД, в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о снятии необоснованно начисленной задолженности за электроэнергию,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о снятии необоснованно начисленной задолженности за электроэнергию.

В обоснование искового заявления, указано, что ФИО1 04.02.1960г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> РД, <адрес>.

Истец является потребителем электроэнергии, поставляемой ответчиком, и она добросовестно выполняет возложенные на себя обязательства по оплате коммунальных услуг за электроэнергию.

Однако на сегодняшний день, энергоснабжающая организация заявляет, о том что у ФИО1 имеется задолженность за электроэнергию в размере 24 168 рублей, и предоставляют ей, платежное поручение с несоответствующими суммами оплаты.

Исходя из акта сверки от 11 января 2024г., энергоснабжающая организация указывает следующие показания:

01.09.2020г. показания на приборе учета 891;

01.10.2020г. показания на приборе учета 6600;

01.08.2021г. показания 17012;

01.09.2021г. показания 16347 и.т.д.

С 01.12.22г. обслуживающая организация стала исчислять размер платы за коммунальные услуги в повышенном размере, в тарифе 2.26. В результате чего истец вынужден платить больше, чем следовало бы, по показаниям приборов учета.

Истец просит суд признать необоснованно начисленной задолженность ФИО1 за электроэнергию, в размере 24168 рублей, поставляемой ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», в жилое помещение расположенного по адресу: <адрес> РД, <адрес> произвести перерасчет за электроэнергию.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил.

По правилам ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Также согласно п. 61 главы 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 04.02.1960г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> РД, <адрес>.

Истец является потребителем электроэнергии, поставляемой ответчиком, и она добросовестно выполняет возложенные на себя обязательства по оплате коммунальных услуг за электроэнергию.

Однако на сегодняшний день, энергоснабжающая организация заявляет, о том что у ФИО1 имеется задолженность за электроэнергию в размере 24 168 рублей, и предоставляют ей, платежное поручение с несоответствующими суммами оплаты.

Исходя из акта сверки от ДД.ММ.ГГГГг., энергоснабжающая организация указывает следующие показания:

01.09.2020г. показания на приборе учета 891;

01.10.2020г. показания на приборе учета 6600;

01.08.2021г. показания 17012;

01.09.2021г. показания 16347 и.т.д.

С 01.12.22г. обслуживающая организация стала исчислять размер платы за коммунальные услуги в повышенном размере, в тарифе 2.26. В результате чего истец вынужден платить больше, чем следовало бы, по показаниям приборов учета.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, доказательств обоснованности начисленной истцу, как потребителю услуг электроэнергии, задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования ФИО1 паспорт РФ: серия 8208 № к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ИНН <***>, о снятии необоснованно начисленной задолженности за электроэнергию, удовлетворить.

Признать необоснованно начисленной задолженность ФИО1 за электроэнергию, в размере 24168 рублей, поставляемой ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», в жилое помещение расположенного по адресу: <адрес> РД, <адрес> обязать ответчика произвести перерасчет задолженности ФИО1 за электроэнергию.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Магомедов И.М.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Исрапил Магомедрасулович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ