Постановление № 5-133/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-133/2018

5-133/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Попцова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>,проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга, шествия, при следующих обстоятельствах:

05.05.2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14.00 часов ФИО1 принимал участие в несанкционированном митинге, проходившем в Железнодорожном районе г. Красноярска на Красной площади.

С 14 часов несанкционированный митинг перешел в несанкционированное шествие, проходившее по маршруту от Красной площади до ул.К.Маркса, 124 г.Красноярска. На протяжении данного шествия ФИО1 принимал участие в данном мероприятии до дома 124 по ул.Карла Маркса г.Красноярска, выкрикивал лозунг «Позор».

По представленной Департаментом общественной безопасности администрации г.Красноярска информации 20.04.2018 года в порядке, установленном п.1 ч.4 ст.5 и ст.7 Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ в адрес Департамента поступило уведомление от гражданина М о проведении публичного мероприятия в форме шествия и митинга, с указанием маршрута и места проведения от пересечения улиц Карла Маркса и Вейнбаума до Красной площади с митингом по адресу г.Красноярск Красная площадь, дата и время проведения 05.05.2018 года с 13 часов до 15 часов, цель публичного мероприятия – «Митинг за право быть гражданином России». Митинг «За право быть гражданином России» не был согласован с органами местного самоуправления, что неоднократно доводилось до сведения участников и организаторов шествия уполномоченным представителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

ФИО1 слышал, как сотрудники полиции неоднократно громко и четко через рупорный ручной громкоговоритель «Мегафон» поясняли участникам публичного мероприятия, что оно не согласовано с органами местного самоуправления, участие в нем недопустимо, и всем участникам необходимо прекратить публичное мероприятие.

В нарушение п.1 ч.3 ст.6 Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ ФИО1,являясь участником публичного мероприятия, не выполнил законные требования сотрудников органов внутренних дел.

Таким образом, ФИО1,являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга, шествия, чем допустил нарушение требований п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебное заседаниеФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом с уведомлением, которое вернулось за истечением срока его хранения. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, видеозапись, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15.05.2018 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора ГИАЗ ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» Л, согласно которому, при изучении видеоматериалов дела, представленных сотрудниками МУ МВД России «Красноярское» и, выложенных гражданами в сеть «Интернет», было выявлено, что ФИО1 принимал активное участие в несанкционированном митинге, а позже выдвинулся шествием. ФИО1 слышал, как сотрудники полиции неоднократно громко и четко через рупорный ручной громкоговоритель «Мегафон» поясняли, что данный митинг является незаконным и им необходимо прекратить свои противоправные действия. Однако ФИО1 на предупреждения не реагировал, и продолжал принимать активное участие в несанкционированном митинге, а далее в несанкционированном шествии;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» Д, согласно которого 05.05.2018 г. в 15 час. 30 мин. в дежурную часть ОП № 7 поступило сообщение от командира ОР ППСМ ОП № 7 Б что на Красной площади, 1 проходит несанкционированный митинг;

- рапортом начальника ОИАЗМУ МВД России «Красноярское» А, из которого следует, что около 13 часов на Красную площадь начали собираться граждане, которые прошли на санкционированноепикетирование, проходившее с целью информирования жителей о важнейших политических событиях и инициативах в России, г. Красноярске и Красноярском крае. Организаторы проходящего пикетирования на территории Красной площади пояснили, что данные граждане не являются участниками их мероприятия и в дальнейшем группа лиц начали выкрикивать лозунги «ФИО2 вор!», «Он нам не царь!», «Мы здесь власть», «Жулики, воры пять минут на сборы!», «Единая Россия-жулики, воры» «Маша на свободу, Яна на свободу!», в руках граждане держали в развернутом виде различные плакаты «Он нам не царь» и другое. Примерно в 13 часов 40 минут несанкционированный митинг перешел в несанкционированное шествие, проходящее от Красной площади по ул. К. Маркса в сторону театральной площади Театра оперы и балета, где данные граждане выкрикивали лозунги. Он неоднократно предупреждал через рупорный ручной громкоговоритель «Мегафон» организаторов и участников несанкционированного митинга, перешедшего в несанкционированное шествие о нарушениях Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также о совершении ими административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.2, 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Все его действия сопровождались видеофиксацией;

- рапортом инспектора ГИАЗ ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» Ж, в котором она указала на аналогичные обстоятельства прошедшего митинга и шествия;

- рапортами полицейскихСуханина, ФИО3 о задержании 05.05.2018г. в 15.30ч. ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КоАП РФ

- уведомлением от 20.04.2018г. о проведении публичного мероприятия, в котором М сообщает о намерении провести публичное мероприятие «Митинг за право быть гражданином России» 05.05.2018г. с 13 до 15 часов по адресу: г.Красноярск Красная площадь;

- уведомлением от 23.04.2018г. Департамента общественной безопасности администрации г.Красноярска об отказе в согласовании проведения митинга на Красной площади с предложением альтернативного места проведения, которое получено М 24.04.2018г.;

- уведомлением от 26.04.2018г. в ответ на отказ администрации, в котором М сообщает о своем несогласии с отказом в согласовании митинга на Красной площади, отказывается проводить его в предложенном месте, и указывает, что публичное мероприятие «Митинг за право быть гражданином России» все равно состоится 05.05.2018г. с 13 до 15 часов на Красной площади;

- уведомлением от 27.04.2018г. Департамента общественной безопасности, в котором М предупрежден о том, что он не вправе проводить публичное мероприятие в связи с его несогласованностью органом местного самоуправления;

- сообщением ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 23.04.2018г. о невозможности проведения вышеуказанного мероприятия без введения ограничений в дорожном движении;

- фотографией, где отображено, что ФИО1 принимает участие в несанкционированном митинге, перешедшем в несанкционированное шествие;

- видеозаписью, на которой зафиксировано участие ФИО1 в митинге и шествии 05.05.2018г. на Красной площади, несмотря на предупреждение сотрудника полиции о несогласованности митинга и незаконности участия в нем.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ –как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде обязательных работ, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Попцова