Постановление № 5-82/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-82/2020 20 февраля 2020 г. г.Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация птг. Сокол) ОМВД России по г. Магадану ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего в разводе, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, контактный телефон: №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, у с т а н о в и л а: ФИО1 совершил правонарушение в г.Магадане при следующих обстоятельствах. 8 февраля 2020 г. в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Ромашка», расположенного по адресу: г.Магадан, <...>, вел себя грубо, агрессивно и вызывающе, пытался спровоцировать скандал, мешал нормальной работе магазина, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания владельца магазина ФИО8 не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, выразил сожаление о случившемся, обязуется впредь подобного не совершать. В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 выразил согласие с описанными в нем событиями. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 поддержал квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно: - определение о передаче материалов по подведомственности от 19 февраля 2020 г.; - протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2020 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения; - рапорт от 8 февраля 2020 г. о поступлении в дежурную часть отделения полиции (дислокация п.Сокол) ОМВД России по г. Магадану по линии «02» информации от ФИО4 о том, что в магазин «Ромашка» пришел ФИО1, скандалит, мешает работе магазина; - объяснение ФИО9 от 8 февраля 2020 г. об обстоятельствах дела; - объяснение ФИО10 от 8 февраля 2020 г. об обстоятельствах дела; - рапорт полицейского (водителя) ОП (дислокация п.Сокол) ОМВД России по г.Магадану ФИО11 от 8 февраля 2020 г. об обстоятельствах дела; - протокол доставления № 6 от 8 февраля 2020 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение ОП (дислокация п.Сокол) ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении; - протокол административного задержания № 2 от 8 февраля 2020 г., согласно которому в отношении ФИО1 в рамках производства по настоящему делу об административном правонарушении в 18 часов 44 минут 8 февраля 2020 г. была применена мера обеспечения в виде административного задержания. Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно ч.3 ст. 30 названного Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 названного Федерального закона полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности. Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН 18880449200000674651 УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану) КПП 490901001, ИНН получателя платежа: 4909044651, код ОКТМО 44701000, БИК 044442001, Расчетный счет: <***> в отделение Магадан, КБК 18811601201010001140 Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья В.Г. Малая Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Малая Валентина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |