Постановление № 5-247/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-247/2017

Материл № 5-247/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 6 марта 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Варашев В.В., рассмотрев материал, представленный начальником Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Калинин, гражданина РФ, работающего охранником в ООО «<данные изъяты>», женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2017 в 15 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина ОАО фирмы ОРТ «Универсал», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное хищение одной бутылки водки «Мороша» стоимостью 250 рублей.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд города Твери.

В судебное заседание ФИО3, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении судебного заседания не просил, о причинах уважительности неявки не сообщил, в связи с чем определено о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно его объяснения, данного сотруднику полиции, 25 января 2017 года около 15 часов находился в торговом зале магазина «Универсал», расположенного по адресу: <...>, где взял одну бутылку водки «Мороша», положил ее в карман куртки и прошел кассовый контроль не оплатив товар. После чего был задержан сотрудниками охраны торгового зала. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 января 2017 года, с которым согласился ФИО4, из которого следует, что 25 января 2017 в 15 часов ФИО2, находясь в помещении ОАО фирмы ОРТ «Универсал», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное хищение одной бутылка водки «Мороша» стоимостью 250 рублей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из магазина № 18 ОАО фирмы ОРТ «Универсал», расположенного по адресу: <...>, на сумму 250 рублей;

- справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 250 рублей;

- рапортом старшего ОБП ОВО по городу Твери ФИО5, согласно которому 25 января 2017 года в 15 часов 20 минут в дежурную часть Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери, в связи с хищением имущества из магазина «Универсал», расположенного по адресу: <...>, доставлен ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО4 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140;

УИН: 18880469170756164773.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Варашев