Постановление № 5-30/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018

№5-30/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Монастырщина 28 мая 2018 года

Судья Монастырщинского районного суда, Смоленской области ФИО1 ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес><адрес><адрес>, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 УУП ПП по <адрес> МО МВД России «Починковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО2 находясь по адресу <адрес> тер.СХТ <адрес> на почве неприязненных отношений, нанес два удара в грудь кулаком ФИО3 и один удар ногой в область спины, чем причинил ей физическую боль.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

В составленном протоколе указано, что согласно судебно-медицинского исследования № вред причиненный потерпевшей ФИО3 квалифицируется как повреждения не причинившего вреда здоровью, согласно же указанного акта каких либо объективных признаков повреждений (ссадины, кровоподтеки, раны, переломы и т.д) в представленной меддокументации, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 не зафиксировано.

В меддокументации же, согласно того же заключения имеется запись что со слов ФИО3 упала на левый бок. Указанные противоречия не устранены.

В определении № без даты о возбуждении дела об административном правонарушении имеется сведения, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ПП по Монастырщинскому району поступило заявление ФИО3 по факту насильственных действий со стороны ФИО2, который избил её.

В материалах административного дела отсутствует это заявление, не установлены свидетели происшествия, взято только объяснения от ФИО3, других доказательств не представлено, отсутствует документ подтверждающий личность лица, в отношении которого составлен протокол, а также данные о состоянии его здоровья. Таким образом, представленные материалы неполны, не содержат все необходимые данные, для рассмотрения протокола

Неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья приходит к выводу, что протокол и приложенные материалы подлежат возврату в ПП по Монастырщинскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5 и приложенные материалы дела в ПП по Монастырщинскому району МО МВД России «Починковский».

Постановление может быть обжаловано Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течении 10 суток.

Судья подпись ФИО1