Постановление № 5-18/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 января 2017 года

Дело № 5-18/2017

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Жолобов Ярослав Борисович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 10, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 26.04.2016 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, штраф 500 рублей;

- 12.09.2016 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей;

- 16.09.2016 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей;

с участием потерпевшей П1, водителя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя транспортным средством а/м ВАЗ 21110 № 0 ... нарушил п.п. 8.8 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, при совершении левого поворота не выполнил требование ПДД уступить дорогу встречному транспорту, и совершил столкновение с автомобилем КИА № 0 под управлением водителя ФИО2, двигающегося во встречном направлении, без изменения направления движения.

В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля ВАЗ 21110 - П1, которую доставили в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, и которой был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном административном правонарушении признал полностью, о времени, обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие изложенным данным выше. Также ФИО1 пояснил, что о наличии других административных правонарушениях, совершенных в 2016 году и зафиксированных по фото и видеофиксации не знал, так как к нему ни каких постановлений или определений не поступало.

В судебном заседании потерпевшая П1 подтвердила свои показания, данные ею в письменных объяснениях от 15.12.2016 и сообщила, что 30 сентября 2016 года, в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, она находилась в машине ВАЗ 21110 (г.р.з. У 322 ОР 47), под управлением водителя ФИО1 (её мужа) на переднем пассажирском сиденье и, в результате случившегося ДТП, была доставлена в больницу. Момент столкновения она не помнит, претензий к водителю ФИО1 не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, письменные материалы ДТП, выслушав потерпевшую П1, считает, что наличие события административного правонарушения в действиях ФИО1 и его виновность, помимо его признательных объяснений от 15.12.2016 года, подтверждаются следующими доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении 78 СВ 44 4411 от 15.12.2016 года, в указанное время и место, ФИО1, управляя транспортным средством а/м ВАЗ 21110 (г.р.з. У 322 ОР 47), нарушил п.п.8.8 ПДД РФ, при совершении левого поворота не уступил дорогу встречному транспорту а/м КИА (г.р.з. В 888 УР 178) под управлением водителя ФИО3, двигающегося во встречном направлении, без изменения движения, причинив легкий вред здоровью потерпевшей (л.д.1).

Согласно протоколу осмотра места совершения ДТП и схемы нему ..., зафиксированы параметры проезжей части и прилегающей территории, расположение транспортных средств: автомобиля а/м ВАЗ 21110 № 0 и а/м КИА № 0 их техническое состояние, направление движения транспортных средств (л.д.10-16).

По заключению эксперта № 0 у потерпевшей П1 установлены раны лица, в том числе лобной области, надбровий, верхнего века правого глаза, ссадины лица, верхних конечностей, области коленных суставов и по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (л.д.25-27).

Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу требований п.п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения в его действиях, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт то, что ФИО1, свою вину признал в полном объёме, потерпевшая приняла его извинения и его помощь и поддержку и просила строго не наказывать.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения указанных административных правонарушений (наличие трех неоплаченных штрафов от 26.04.2016, 12.09.2016 и 16.09.2016 за однородные административные правонарушения).

При всех указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Михайлову административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи, что по мнению суда, способно обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и ЛО); ИНН <***>; КПП 781345001; Р/С <***> в Северо-Западном главном управлении Центрального банк Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России); БИК 044030001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; Код ОКТМО 40397000; УИН 18810478160440010053.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья