Решение № 2-1878/2019 2-1878/2019~М-1877/2019 М-1877/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1878/2019

Дело № 2-1878/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Элисты, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 являются наследниками имущества ФИО14., умершего 21 ноября 1975 года, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 02 июня 1984 года умер ФИО15 (брат истца). 13 октября 2017 года умерла ФИО16 (мать истца), после её смерти ему стало известно, что ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 являются собственниками жилого дома и земельного участка в равных долях по <данные изъяты> доли каждый. <данные изъяты> доля жилого дома и <данные изъяты> доля земельного участка, расположенные по адресу: г.<адрес>, принадлежащие умершему ФИО15., фактически приняты истцом ФИО1, который проживает в спорном жилом доме с момента рождения, несет все расходы по его содержанию и сохранности.

Просил установить факт принятия ФИО1, открывшегося после смерти брата ФИО5, умершего 02 июня 1984 года, наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на ? долю данного имущества в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чём дали суду письменное заявление, последствия признания иска судом разъяснены и ответчикам понятны.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО6 поддержала позицию своего доверителя.

Представитель Администрации г. Элисты в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Нотариус г. Элисты ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 являются наследниками имущества отца ФИО14., умершего 21 ноября 1975 года, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от 08 июня 1976 года).

ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 02 июня 1984 года в г.Элисте Калмыцкой АССР, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС г.Элисты 14 февраля 2007 года.

После смерти ФИО15 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как пояснили суду представители сторон, супруги, детей у умершего не было.

Судом установлено, что в публичном реестре открытых наследственных дел Единой информационной системы отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02 июня 1984 года.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, умерший ФИО15., истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО4 являются полнородными братьями и сестрой.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО1 фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку проживает в домовладении. Он принимает все меры по сохранению данного наследственного имущества, несет бремя расходов по его содержанию и ремонту, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО2 иск признали, в полном объеме, о чём дали суду письменное заявление, последствия признания иска судом разъяснены и ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО15, умершего 02 июня 1984 года в г. Элисте Калмыцкой АССР, в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО1 на имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева