Апелляционное постановление № 22-372/2026 22-8988/2025 от 8 февраля 2026 г.




Судья – Чабан И.А. Дело ........


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Краснодар 09 февраля 2026 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Луневой К.А.

при ведении протокола

помощником судьи Казанцевой Е.А.

с участием

прокурора Волковой Д.Я.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам представителя потерпевшего ...........1 – ФИО1 на постановления Октябрьского районного суда ............ от .......... и .........., которым:

потерпевшему ...........1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования приговора Октябрьского районного суда ............ от .........., а частные жалобы потерпевшего ...........1 на постановления от .......... и .......... возвращены заявителю.

Заслушав доклад судьи Луневой К.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Волковой Д.Я., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Приговором Октябрьского районного суда ............ от .......... ...........5 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 9-ти эпизодам), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по 20-ти эпизодам), ч. 2 ст. 159 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы срокам на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с данным приговором, потерпевшим ...........1 .......... принесена апелляционная жалоба, в которой он просит изменить приговор и усилить назначенное осужденному ...........5 наказание.

Одновременно потерпевшим ...........1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

.......... в восстановлении срока обжалования приговора Октябрьского районного суда ............ от .......... в отношении ...........5, потерпевшему ...........1 было отказано.

.......... в Октябрьский районный суд ............ поступила апелляционная жалоба потерпевшего ...........1 с восстановлением срока обжалования постановления Октябрьского районного суда ............ от .......... об отказе в восстановлении срока для обжалования приговора Октябрьского районного суда ............ от .......... в отношении ...........5

Обжалуемым постановлениями суда от .......... и .......... оставлены без удовлетворения ходатайства потерпевшего ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, а апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В апелляционных жалобах представитель потерпевшего ...........1 – ФИО1 просит отменить постановление суда первой инстанции и удовлетворить заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования. В обосновании доводов указывает, что отказывая в восстановлении срока и возвращая постановлениями суда первой инстанции от .......... и .......... апелляционную жалобу, суд не учел, что потерпевший не имел возможность обжаловать постановление Октябрьского районного суда ............ от ........... Так, при непосредственном обращении в канцелярию по уголовным делам за выдачей заверенной копии постановления суда первой инстанции от .......... сообщили, что по указанию судьи ...........2 копия указанного постановления будет выдана только после вступления в законную силу. Таким образом, копия постановления от .......... получена потерпевшим ...........1 по почте лишь ........... Просит признать уважительной причину пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановления Октябрьского районного суда ............ от .......... и .......... и восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, а также отменить постановления суда первой инстанции от .......... и ...........

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Однако, обжалуемое постановление суда первой инстанции вышеуказанным требованиям закона не соответствует.

В соответствии со ст.3894 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно требованиям ч.1 ст.3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство потерпевшего о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда ............ от .......... и .........., пришел к выводу об отсутствии основании для его удовлетворения, поскольку постановление было вынесено судом в установленные сроки с извещением сторон. Копии обжалуемого постановления была направлена сторонам, к тому же информация о вынесенном постановлении, размещена в системе ГАС Правосудие Октябрьского районного суда ............ в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству, в установленном порядке, после вынесения постановления, апелляционная жалоба вновь подана с существенным нарушением срока, без подтверждения уважительных причин.

Из представленных суду апелляционной инстанции материалов уголовного дела, усматривается, что потерпевший ...........1 не участвовал в судебном заседании при вынесении приговора Октябрьского районного суда ............ от .......... по причине не уведомления надлежащим образом, что привело к дальнейшим отказам о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции и приходит к выводу об уважительности пропуска потерпевшим срока апелляционного обжалования, учитывая факт нарушения судом уведомления потерпевшего о судебном заседании, в связи с чем имелись, вопреки выводам суда первой инстанции, уважительные причины для восстановления срока подачи апелляционной жалобы.

Принимая во внимание вышеуказанное, процессуальный срок апелляционного обжалования приговора суда в отношении ...........5 был пропущен по уважительной причине, ввиду отсутствия потерпевшего и несвоевременности получения копии приговора суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах признать обжалуемое судебное решение обоснованным и соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, нельзя, поскольку оно повлекло нарушение гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, в связи с чем, постановление подлежит отмене.

При этом, для выполнения требований ст.ст.3896 – 3897 УПК РФ, уголовное дело в отношении ...........5 следует направить в Октябрьский районный суд .............

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913; 38920; 38928; 38933; 38935 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Постановления Октябрьского районного суда ............ от .......... и .......... об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда ............ от .......... – отменить, апелляционные жалобы – удовлетворить.

Восстановить срок для апелляционного обжалования приговора Октябрьского районного суда ............ от ...........

Направить уголовное дело в Октябрьский районный суд ............ для надлежащего апелляционного оформления и направления в суд апелляционной инстанции в порядке, установленном ст.ст.3896 – 3898 УПК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Стороны имеют право ходатайствовать о рассмотрении материала судом кассационной инстанции с их участием.

Председательствующий К.А. Лунева



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лунева Кира Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ