Постановление № 5-33/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017Красногвардейский районный суд (Белгородская область) - Административное (дата) г. Бирюч Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Байболотов В.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, (дата) ФИО1 при транспортировке сои из цеха <адрес> на комбикормовый завод в <адрес> совершил кражу 80 кг. сои стоимостью 2276 руб., причинив БКД материальный ущерб на указанную сумму. (дата) было возбуждено административное расследование. (дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ. Определением врио начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району от (дата) на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол передан по подведомственности для рассмотрения в Красногвардейский районный суд. В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Пояснил, что (дата) примерно в 2 часа в похитил 80 кг. сои. Стоимость похищенного имущества не оспаривает. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Сообщением директора «<данные изъяты> комбикормового завода» в ОМВД России по Красногвардейскому району об обнаружении 80 кг. сои которая в свободной продаже отсутствует. Актом взвешивания установлен вес похищенной сои -80 кг.. Стоимость похищенных предметов определена на основании справки «<данные изъяты> комбикормового завода». Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата), ФИО1 (дата)г. в 2 часа, совершил хищение 80 кг. сои стоимостью 2276 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Письменными объяснениями В.В., С.И., Ю.А., О.В. подтверждается, что ФИО1 совершил хищение 80 кг. сои стоимостью 2276 руб.. Фототаблицей об обнаружении в автомобиле ВАЗ-2107 2 мешков с соей. Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Красногвардейскому району Ю.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что по заявлению проводилось административное расследование. Установлено, что ФИО1 совершил хищение 80 кг. сои стоимостью 2276 руб.. Оценив, исследованные по делу доказательства, считаю, что вина. ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Он составлен правомочным лицом. ФИО1 был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права, замечаний по его содержанию он не имел. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. Правонарушение совершено с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, и корыстным мотивом. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается. С учетом характера правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, который по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, жена беременна, ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) ИНН <***>, КПП 311101001, номер счета получателя 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14642151001, УИН 18880331170001557417, КБК 18811690050056000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд. Председательствующий судья Байболотов В.Н. Суд:Красногвардейский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Байболотов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |