Решение № 2-1134/2021 2-1134/2021(2-6725/2020;)~М-5776/2020 2-6725/2020 М-5776/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1134/2021

№

Дело № 2-1134/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи – Шеиной В.А.,

при участии представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги Для Всех» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного 07.04.2017 года договора займа № заёмщику предоставлен денежный заем в размере 20000 рублей через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока, в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по договору займа должник не исполнил.

В связи с чем, в соответствии с п.п.4.4. договора, каждый неоплаченный платеж был пролонгирован (начиная со дня следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке <данные изъяты> в день от суммы текущего платежа, предусмотренного п.3.1. настоящего договора.

Общая сумма процентов за пользование заемными средствами в пролонгированный период с 08.05.2017 года по 08.05.2018г. составляет 12599 рублей 96 копеек.

Общая сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> от суммы займа за период с 08.06.2017 года по 09.11.2020г. составляет 11 513 рублей 38 копеек.

За пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ из расчета <данные изъяты> каждый день неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате должник должен уплатить истцу проценты в размере 441252 рубля 76 копеек, однако истцом снижен размер процентов за просроченный период до 22102 рублей 70 копеек.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, в связи чем, нарушает сроки внесения платежей по договору, и у него образовалась задолженность в общей сумме 80000 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере - 13783 рубля 96 копеек до 07.04.2018 года, проценты в период пролонгации платежа с 08.05.2017 года по 08.05.2018 года в сумме 12599 рублей 96 копеек, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 11513 рублей 38 копеек, предусмотренную пунктом 5.2 Договора в размере <данные изъяты> от суммы займа за период с 08.06.2017 года по 09.11.2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст.395 ГК РФ из расчета <данные изъяты> за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 08.06.2017 года по 09.11.2020 года в размере 22102 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования, изложенные в иске, поддержал.

Как следует из материалов дела, ответчик ни в предварительное судебное заседание, назначенное на 11 января 2021 года, ни в судебное заседание, назначенное на 02 марта 2021 года, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Заслушав представителя истца, участвующего в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Из материалов дела следует, что 07 апреля 2017 года между ООО МКК «Деньги для Всех» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 20000 рублей на срок до 07 апреля 2018 года под <данные изъяты>.

Ответчик получила лично денежные средства от ООО МКК «Деньги для Всех» на основании указанного договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07 апреля 2017 года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского Кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (пункт 16).

Как установлено судом, истец передал ответчику денежные средства по договору займа, выполнив тем самым свои обязательства по договору займа. С момента передачи денег заемщику договор займа считается заключенным.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1.1 договора займа процент за пользование заемными средствами Заемщиком установлен в размере <данные изъяты>.

Возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока, в соответствии с графиком ежемесячных платежей (приложение № к договору - пункт 6 индивидуальных условий договора).

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что общая сумма займа и процентов начисленных за его использование, подлежащих к уплате Заемщиком Займодавцу составляет 33 783,96 рублей.

При этом в судебном заседании из пояснений представителя истца установлено, что ответчик не погашала задолженность, в связи с чем сумма основного долга составила 20000 рублей 00 копеек, проценты составили 13783 рубля 96 копеек.

Указанная сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, пунктом 4.4 договора предусмотрено, что в случае не оплаты Займа, в установленный договором срок, предусмотренный п. 3.1. настоящего договора, каждый ежемесячный не оплаченный платеж будет пролонгирован на 30 календарных дней по <данные изъяты> в день от суммы текущего платежа, предусмотренного п. 3.1. договора.

Расчет процентов, предусмотренных пунктом 4.4 договора, на сумму 12599 рублей 96 копеек судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, за пролонгированный период с 08.05.2017 года по 08.05.2018 года суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в сумме 12599 рублей 96 копеек.

Пунктом 5.2. договора установлено, что в случае несвоевременного погашения Займа либо любой его части (после истечения срока пролонгации текущего платежа) начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной п. 4.4 настоящего договора, а также неустойка (пеня) за несвоевременный возврат займа либо любой его части в размере <данные изъяты> за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по договору.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат займа (п. 5.2 договора) – 11513 рублей 38 копеек <данные изъяты> за период с 08.06.2017 года по 09.11.2020 года), суд пришел к выводу о том, что неустойка предусмотрена условиями договора и не является чрезмерной. Представленный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора, ответчиком расчет не оспаривается.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременный возврат займа на основании п. 5.2 договора – в размере 11513 рублей 38 копеек.

Вместе с тем, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 Гражданского кодекса РФ из расчета <данные изъяты> (п.4.4. Договора) в размере 22102 рубля 70 копеек суд не усматривает, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные проценты не подлежат взысканию. Иное толкование указанных положений закона приведет к значительному обогащению последнего за счет гражданина-заемщика как экономически слабой стороны в договоре.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика 22102 рублей 70 копеек рублей не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены частично, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 1881 рубль 66 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги Для Всех» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги Для Всех» задолженность по договору займа от 07.04.2017 года № в сумме 20000 рублей – основной долг; 13783 рубля 96 копеек –проценты за пользование денежными средствами до 07.04.2018 года; 12599 рублей 96 копеек - проценты в период пролонгации с 08.05.2017 года по 08.05.2018 года; 11 513 рублей 38 копеек – сумму неустойки за период с 08.06.2017 года по 09.11.2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1881 рубль 66 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья В.В. Нелюбина