Решение № 2А-3899/2017 2А-3899/2017~М-3239/2017 М-3239/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-3899/2017

Дело № 2а-3899/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 16 июня 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Лебедь А.П.,

с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Логвиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу В к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился начальник ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском.

В обоснование иска указано, что ФИО1, <дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом <дата> по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

Решением Каменского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 в связи с тем, что он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания был установлен административный надзор сроком на 3 года с дополнительными ограничениями. <дата> ФИО1 постановлен на учет в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу.

По сведениям ИБД-Регион ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, а именно: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.

В судебное заседание представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дело, в отношении неявившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении административного надзора в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1, <дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом <дата> по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

Решением Каменского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 в связи с тем, что он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания был установлен административный надзор сроком на 3 года с дополнительными ограничениями.

Согласно материалам дела ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: АП № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, АП № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, АП № от <дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу, АП № от <дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу, АП № от <дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования начальника ОП-1 УМВД РФ по г.Таганрогу и установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> В к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин